2026-01-08 18:24:50

多くの人が尋ねる、「デジタル資産に価値があるのはなぜか？」白状すれば、それは単なる技術的な問題ではなく、経済学、暗号学、分散型ネットワークの三位一体の産物です。

まずは帳簿の革命について話しましょう。従来の銀行はどうやって記帳しているのでしょうか？中央集権型の帳簿です。銀行一つが決定権を持ち、あなたの残高は彼らの総勘定元帳にしか正確な情報はありません。デジタル資産は全く異なる仕組みを採用しています——分散型帳簿です。ネットワークの各参加者が完全な帳簿のコピーを持っています。これにはどんな利点があるのでしょうか？誰も単独で改ざんできません。なぜなら、改ざんするにはネットワークの大多数の帳簿を変更しなければならず、その難易度はほぼ不可能です。

デジタル資産の本当の意味は何でしょうか？分散化、検証不可能、誰もあなたの資産を凍結できない、許可不要で取引できることです。お金は100%あなた自身のものです。銀行の保証に頼らず、数学による安全性の保証に依存しています。

次に、暗号学という鍵がどのように機能しているのか見てみましょう。公開鍵はあなたの銀行口座番号のようなもので、誰にでも公開できます。相手はこの番号を使ってあなたに送金します。秘密鍵はあなたのパスワードのようなもので、あなたしか知りません。秘密鍵を持っている限り、そのアドレスのすべての資産を支配できます。ハッシュ関数はさらに優れています——任意の長さのデータを固定長の唯一の「指紋」に変換します。入力の一文字を変えるだけで、出力は全く異なるものになります。これにより、取引データが改ざんされていないことが保証されます。

では、信頼はどこから来るのでしょうか？銀行という中央仲裁者がいないため、ネットワーク全体で合意を形成しなければなりません。これを実現するのが合意形成メカニズムです。例えばビットコインの場合、マイナーたちは計算力を競い合います……

BTC0.08%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

17 いいね

報酬
17
6
リポスト
共有

0/400

MEVictim

· 10時間前

要するに、信頼の代わりに数学を使うということだ。銀行のあの中央集権的なやり方はそろそろ引退すべきだ。

原文表示返信0

rugged_again

· 01-09 05:41

言葉はきれいだけど、信頼危機の産物に過ぎない。銀行の凍結口座なら少なくともお金の所在はわかるが、あなたの秘密鍵を一つ失ったらどうなる？

原文表示返信0

TokenTherapist

· 01-08 18:53

やっと誰かがこのことを徹底的に説明してくれたね。でも正直なところ、大多数の人はまだ信じていないけど、ハハハ私鍵を持っていれば天下は自分のもの、問題は紛失したら本当に何もなくなることだ。銀行ならカスタマーサポートに問い合わせられるけど数学が安全性を保証している...ただし前提はあなたが暗号学を理解していることだ。普通の人は一生かかっても理解できないかもしれない

原文表示返信0

GweiWatcher

· 01-08 18:32

私钥を失うことは直接死ぬのと同じで、これが最大のリスクですね

原文表示返信0

HashBard

· 01-08 18:32

つまり、基本的に彼らは数学 > 銀行だと言っているのか？正直詩的だけど、でも普通の人は結局鍵を失うだろうし、笑

原文表示返信0

MEVictim

· 01-08 18:29

数学で安全を保証する、この言葉に私は感動しました。ついに誰かがこのことを徹底的に語ってくれました。