広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DeFiAlchemist
2026-01-07 17:23:11
フォロー
逛交流社区时经常看到关于链上AI的讨论,但大多数帖子都在强调模型有多先进、推理速度有多快。正直に言えば、これらの意見は話題から逸れている。
本当に链上AIの詰まりポイントは、アルゴリズムやハードウェアではなく、データをどこにどうやって配置するかという問題だ。想像してみてください:チェーン上で動作するAIアプリケーションが生成する中間結果、推論ログ、トレーニングデータセット、これらはどこに保存すべきか?データをいつでも呼び出せるようにしつつ、改ざんや紛失を防ぐにはどうすればいいのか?これこそがプロジェクトの成否を左右する重要なポイントです。
最近、新興プロジェクトの技術方案をいくつか見ていて、面白い発見がありました。あるプロジェクトの方法は——ファイルを保存する際に自動的に10以上のデータ断片に分割し、それらを異なるノードに分散して保存するというものです。この数字は一見ランダムに見えますが、実は綿密に計算されたもので、単一点故障がシステムにほとんど影響を与えないことを意味しています。
チェーン上AIアプリケーションにとって、この仕組みは非常に重要です。モデルのトレーニング中に生成される膨大な一時データ(TBクラスの規模も珍しくない)が、従来の中央集権型サーバーに保存されていると、サーバーの故障一つで壊滅的な被害を受ける可能性があります。しかし、この分散ストレージ構造を用いることで、データは自然とネットワーク全体に埋め込まれ、リスク耐性を持つことになります。設計思想としては、これはまさにチェーン上AIの長期運用に特化したインフラを意図しているとも言えます。
実際の利用統計を見ると、より明確に問題が見えてきます。最近のストレージデータによると、リクエスト内容の30%以上は画像や動画といった従来のメディアではなく、構造化データセットやモデルのチェックポイントファイル、さらには推論実行ログであることがわかります。このデータ構造の変化は、まさにチェーン上AIが一部のプロジェクトのコアアプリケーションになりつつあることを裏付けています。誰が最も安定かつ効率的にデータストレージ基盤を構築できるかが、この隠れた競争の勝者となる可能性があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
19 いいね
報酬
19
9
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
FOMOmonster
· 8時間前
やっと核心を突いた意見が出てきたね。マジでモデルや計算能力を吹聴する無駄話には疲れた。ストレージこそが命門だって、ずっと前から重視されるべきだった。 --- 分散ストレージは確かに絶対的な方法だけど、問題は本当に安定して運用できるプロジェクトがあるのか?特に説得力のある事例は見たことがない。 --- ちょっと待って、リクエストの30%がデータセットとログ?そのデータはどこから来たの?出典はあるの?ちょっと信じ難いな。 --- 確かにその通りだけど、やっぱり理想的すぎると思う。実際のプロジェクトの導入はそんなにスムーズにはいかない。 --- TB級のデータを分散保存するのは魅力的だけど、遅延やコストは本当に許容できるのか?または、理論上完璧な方案に過ぎないのか。 --- オンチェーンAIの本当のボトルネックはspeedじゃない。これは新しい視点で、深掘りする価値がある。 --- 10個の断片に分散保存...この論理は理解したけど、復元効率はどうなの?災害対策だけを考えて、実際のクエリ速度は考慮していないのか。
原文表示
返信
0
PrivacyMaximalist
· 01-09 18:30
正しいですね、皆さんはモデルのパラメータがいくつとかを吹聴していますが、実際には本質を捉えていません。ストレージとデータの信頼性こそが、来年まで生き残るための鍵です。
原文表示
返信
0
OnChainArchaeologist
· 01-07 17:53
やっと誰かがはっきり言った、長い間走ってもまだモデルの速度を吹いてるのは笑えるね 10個の断片を分散保存するこの細部は絶妙だ、真のインフラ思路 30%のリクエストはデータセットとログであり、この数字がすべてを物語っている。安定性を追求する者が利益を得る
原文表示
返信
0
UnluckyLemur
· 01-07 17:51
一語必中、ストレージこそがオンチェーンAIの真の堀であり、モデルや計算能力を吹聴している者たちは自己満足に過ぎない
原文表示
返信
0
PositionPhobia
· 01-07 17:51
ああ、データストレージの部分は本当に見落とされがちな痛点だね、言うことに間違いはない 実際、モデルや計算能力を吹聴する虚しい話はもう十分見飽きた。肝心なのは基盤インフラがどれだけ耐えられるかだ 10+の断片散在ストレージのこのロジックは本当に絶品だ、シングルポイント故障は直接無効化...この設計思想こそが道の差別化の真のポイントだ 30%のトラフィックが画像からデータセットやモデルチェックポイントに移行しているのは、データが語る通り本当に厳しい ストレージ基盤の競争 > アルゴリズムの競争、この判断には賛成だ
原文表示
返信
0
ZenZKPlayer
· 01-07 17:48
真的,一开始我也被那些模型参数、推理速度的讨论带偏了,现在才明白存储才是王道啊 分散存储这套逻辑確實絕,10个碎片分散节点这細節想得挺周到的,单点故障直接无效化了 数据才是链上AI的命门,没想到已經有30%的请求是结构化数据了,这增长速度有点猛 存储赛道现在才开始布局会不会太晚了...
原文表示
返信
0
ponzi_poet
· 01-07 17:36
ああ、やっと核心を突いた意見が出てきた。ストレージこそ本当のネックだ。 分散ストレージは確かに素晴らしい。10個の断片に分散されたノードという設計思想には賛成だ。 TB級のデータが中心化サーバーのダウンで一瞬で失われるリスクは非常に高い。 30%のリクエストは構造化データセットやモデルファイルであり、このデータがすべてを物語っている。 ストレージ基盤を最も堅牢かつ効率的に構築しているプロジェクトには、確かに追い越すチャンスがある。
原文表示
返信
0
ReverseTradingGuru
· 01-07 17:34
掴んだ、データストレージこそ本当のボトルネックであり、モデルの速度を吹聴している者たちはすべてノイズを作り出しているだけだ
原文表示
返信
0
GateUser-6bc33122
· 01-07 17:29
わかった。ついに痛点を指摘する人が出てきたな。みんなモデルがいかに凄いかを吹聴しているのに、実は存储こそが真の弱点だ。 10個のフラグメントに分散保存するやり方は最高だ。単一障害点は完全に免疫される。TB級のデータなんて楽々保存できる。 リクエストの30%が構造化データというのは、オンチェーンAIが本気で動き始めた証拠だ。もうPPTプロジェクトではない。 ストレージインフラを安定させた者が、最終的な勝者になる。
原文表示
返信
0
もっと見る
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
26.92K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
52.82K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
17.36K 人気度
#
DailyMarketOverview
12.01K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
100.03K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
C
C
時価総額:
$0.1
保有者数:
0
0.00%
2
B
B
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
3
A
A
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
4
BKX
Becks
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
5
马年马币
马年马币
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
逛交流社区时经常看到关于链上AI的讨论,但大多数帖子都在强调模型有多先进、推理速度有多快。正直に言えば、これらの意見は話題から逸れている。
本当に链上AIの詰まりポイントは、アルゴリズムやハードウェアではなく、データをどこにどうやって配置するかという問題だ。想像してみてください:チェーン上で動作するAIアプリケーションが生成する中間結果、推論ログ、トレーニングデータセット、これらはどこに保存すべきか?データをいつでも呼び出せるようにしつつ、改ざんや紛失を防ぐにはどうすればいいのか?これこそがプロジェクトの成否を左右する重要なポイントです。
最近、新興プロジェクトの技術方案をいくつか見ていて、面白い発見がありました。あるプロジェクトの方法は——ファイルを保存する際に自動的に10以上のデータ断片に分割し、それらを異なるノードに分散して保存するというものです。この数字は一見ランダムに見えますが、実は綿密に計算されたもので、単一点故障がシステムにほとんど影響を与えないことを意味しています。
チェーン上AIアプリケーションにとって、この仕組みは非常に重要です。モデルのトレーニング中に生成される膨大な一時データ(TBクラスの規模も珍しくない)が、従来の中央集権型サーバーに保存されていると、サーバーの故障一つで壊滅的な被害を受ける可能性があります。しかし、この分散ストレージ構造を用いることで、データは自然とネットワーク全体に埋め込まれ、リスク耐性を持つことになります。設計思想としては、これはまさにチェーン上AIの長期運用に特化したインフラを意図しているとも言えます。
実際の利用統計を見ると、より明確に問題が見えてきます。最近のストレージデータによると、リクエスト内容の30%以上は画像や動画といった従来のメディアではなく、構造化データセットやモデルのチェックポイントファイル、さらには推論実行ログであることがわかります。このデータ構造の変化は、まさにチェーン上AIが一部のプロジェクトのコアアプリケーションになりつつあることを裏付けています。誰が最も安定かつ効率的にデータストレージ基盤を構築できるかが、この隠れた競争の勝者となる可能性があります。