2026-01-06 17:39:39

歴史はパターンを示している：すべての世代は次のフロンティアを見据えている。

1700年代には、人口が都市中心部へと移動し、機会と成長を求めた。1800年代には、大西洋を越えてアメリカへと移住する波が訪れ、新しい土地と経済的可能性の約束を追い求めた。現代に目を向けると、私たちは第三の大移動、すなわちオンチェーンの移行を目の当たりにしている。

かつて人々が新たなスタートのために船に乗り込んだように、暗号通貨ネイティブのユーザーや企業は今、ブロックチェーンエコシステムの中で未来を築いている。動機は変わらない—より良い機会へのアクセス、参入障壁の低さ、自分自身の運命をコントロールすること。手段は物理的な移動からデジタル移行へと進化したが、人間の本質的な欲求は変わらない。

2026年は終点ではなく、オンチェーンへの移行は誇大広告ではなく避けられないものであると認識し始めるただの始まりに過ぎない。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

21 いいね

報酬
21
9
リポスト
共有

0/400

ChainDetective

· 01-09 16:36

本当にその通りです。歴史は常に繰り返される...ただし、媒体が異なるだけです。大航海時代からゴールドラッシュ、そして今日のオンチェーン移行まで、本質は人々が高みを目指すことにあります。本当に、時代に見捨てられるのを待つよりも、今すぐにでも始めるべきです。結局、最初にチャレンジする人は必ずいます。 2026年？その頃もまだ「待ってから入る」と言っている人がいると五ドル賭けますよ、ハハ

原文表示返信0

ForkItAll

· 01-08 21:42

面白いけど、onchainを第三次大移動に例えるのはちょっと過度にロマンチックすぎる気もするね...でも、論理的には筋が通っているね

原文表示返信0

RektButAlive

· 01-08 03:09

言い得て妙だが、この調子はちょっと行き過ぎていると思う。本当に大規模にブロックチェーンに載せるには、エコシステムが本当に使えるようになるまで待たなければならない。今はまだただの仮想通貨の投機のようなものではないか。

原文表示返信0

HashBard

· 01-07 17:26

正直なところ、「避けられない移行」というストーリーは、実際に船があった大西洋横断を思い出すと、ちょっと違った意味に感じるね。これらの移動はただWi-Fiが必要なだけだし lol

原文表示返信0

NervousFingers

· 01-06 18:09

この比喻は素晴らしいですね。上船下船を上链下链に変えると、人間性は永遠に変わらないということです。

原文表示返信0

PumpAnalyst

· 01-06 18:03

また大きなストーリーの波が来ているようだが、技術的な面はどうだろうか？オンチェーン移行については同意するが、実際に実現できるのは何人だろうか？ほとんどは操縦者が物語を語って韭菜を刈る手口だ。この「必然的なトレンド」に騙されるな、2026年までにはサポートラインを守れるかどうかをまず見極める必要がある。確かに次の風口だが、今乗っている人はみんな被害者になっている。底打ちのシグナルを待つしかない。この論理は何度も聞いたことがある。毎回「必然だ」と言われて、結果的に日内に崩される。リスク管理が最も重要だ。歴史の再演？そうかもしれないが、歴史はいつも操縦者が書いている。小さな投資家たち、目を覚ませ。トレンドを否定しないが、技術的な明確なシグナルはまだ出ていない。私は様子見を続ける。

原文表示返信0

ContractBugHunter

· 01-06 17:53

うーん...またこの「歴史的必然性」の論調か、聞き飽きたよ正直なところ、アメリカに上陸した人たちは本当に生き残れるのか、オンチェーンで本当に食い扶持を保証できるのか？この比喩はちょっと無理があるなでも、振り返ってみると、確かにその匂いがする...ますます多くのプロジェクトがチェーンに移行しているのを見ると、これが本当に現実になりつつあるのかもしれないちょっと待って、2026年に始まるの？僕たちはもうずっと遊んでいる気がするけど、今はまだ「beginning」なの？結局のところ、誰がその日まで生き延びられるか次第だ。すべてのマイグレーションが進歩と呼べるわけではない

原文表示返信0

ChainPoet