想像してみてください:50,000人の国民に対して、主権移転のために$1 百万ずつ提供する。計算は? 合計で$50 十億。これは荒唐無稽な思考実験ですが、私たちが資産をどのように評価し、権力を交渉し、経済的インセンティブが実際に何を達成できるかを再考する上で核心を突いています。この種の創造的な金融モデル化—意味があるかどうかに関わらず—は、型破りな思考が伝統的な地政学的計算をどのように変革するかを示しています。暗号通貨の世界では、価値とインセンティブ構造を再構築することに慣れています。同じ論理がここにも適用されます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
zkNoobvip
· 15時間前
ハハ、50億ドルで国を買う?私たちのcryptoはもうずっとこうやって遊んでいるだけさ、ただあまりはっきり言わなかっただけだ
原文表示返信0
GasOptimizervip
· 22時間前
五千万で国家主権を買う?聞こえは突飛だけど、私はこういう発想が好きだ
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 22時間前
50億で国家の主権を買う?この論理、私も好きだ。私たちの暗号通貨界が価値を再定義するのと同じ理屈だね
原文表示返信0
ApeWithAPlanvip
· 01-06 17:03
50億で一国の主権を買う?笑わせるな、その論理はチェーン上のガバナンスと何ら変わらないじゃないか
原文表示返信0
FlashLoanPhantomvip
· 01-06 17:03
50億ドルで国を買う?この数字、一目でcrypto人の思考方式だね、はは
原文表示返信0
NoodlesOrTokensvip
· 01-06 16:59
うーん…この論理は暗号通貨にはかなり合っているけど、現実の中国の国家主権って本当にお金を投じて作り出せるものなのか?
原文表示返信0
RektRecoveryvip
· 01-06 16:51
いや、これはただのセキュリティ・シアターに過ぎない。主権は、いくつスプレッドシートを使っても、代替可能なトークンのように価格付けされるわけではない。地政学で本当に重要なことを誤って計算している典型例だ。
原文表示返信0
CafeMinorvip
· 01-06 16:36
50億ドルで一国の主権を買う、これがどうしてそんなにWeb3なんだ...
原文表示返信0
  • ピン