2026-01-05 14:27:11

皆さん、ベテラントレーダーの皆さんに質問です。皆さんは、料金が差し引かれる瞬間に、まず保有しているポジションを決済し、その直後に逆方向の注文を出すという操作を試したことがありますか？こうすれば理論上、この料金を回避できるのではないかと思うのですが、この戦略について皆さんの意見を聞きたいです。私が複雑に考えすぎているだけでしょうか😄

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

19 いいね

報酬
19
5
リポスト
共有

0/400

Web3Educator

· 3時間前

わかりました、ちょっと説明しますね。資金が入る直前にクローズして逆に反転させる？それは本当に手数料を回避しているわけじゃなくて、ただ…二重に支払っているだけです（笑）。あなたは文字通り自分のために取引コストを印刷している😅

原文表示返信0

WalletWhisperer

· 01-06 05:04

いや、それは単に流動性を動かしているだけだ—手数料の仕組みはあなたの注文の順序には関係ない。これと同じ動きをしているウォレットクラスターを十分に見てきた...結局みんな同じスリッページでやられてしまう。行動パターン認識によると、あなたはここでの摩擦層を考えすぎている。

原文表示返信0

DegenWhisperer

· 01-05 14:56

考えすぎると、取引所はすでにこの抜け穴を塞いでいます

原文表示返信0

OPsychology

· 01-05 14:55

兄弟、この手はやったことがある、絶対に回避できないよ --- 何を考えてるんだ、料金は相変わらず引かれる、やり方は変わらない --- 理論は素晴らしいけど、実際は？滑点はしっかり調整してくれる --- このアイデアはもう試したことがある、結果は大損だった --- ちょっと待て、それってヘッジじゃないか？手数料は倍だぜ、兄弟 --- 料金を引かれるロジックを理解してないだろ --- 考えすぎだ、取引所はとっくにあなたのやり方を見抜いている --- 複雑に考えるんじゃなくて、シンプルに考えたいだけだ --- もしこれが本当に便利なら、大口投資家はとっくに儲かってるはずだ --- 夢見てるだけだろ？逆注文も同じように引かれるぞ --- これが自己欺瞞だ、むしろコストはもっと高くなる

原文表示返信0

not_your_keys

· 01-05 14:33

羊毛を剥ぐつもりのように聞こえるが、手数料はやっぱり払わなきゃだめだ兄弟逆方向の注文も料金がかかるし、抜き出せないこの手口はすでに取引所に見破られているから、諦めろ料金には無料のランチはないし、反対売買も逃れられない考えすぎだな（笑）、取引所のアルゴリズムは我々よりも洗練されている

原文表示返信0