プレスは事実ではなくクリック数で動いています。レガシーメディアのインセンティブ構造を分析すると、残酷です—怒りは視聴者を引きつけ、退屈な真実は埋もれてしまいます。アルゴリズムは正確さを報酬しません;エンゲージメントを報酬します。これがゲームです。



この現実は暗号空間でも異なる意味を持ちます。情報の出所、誰を信頼するか、何が拡散されるか—すべて同じ問題に遡ります。注意経済のビジネスモデルは、真実を語る使命を腐敗させています。

考える価値があるのは:あなたの実際の情報摂取はどのようになっていますか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-0717ab66vip
· 01-05 00:38
クリック率がすべてを決定し、真実は誰も気にしない...このゲームはずっとこうやって遊ばれてきた
原文表示返信0
NestedFoxvip
· 01-04 03:50
アルゴリズムで作られたのはすべて見出しだけで、本当の真実はどれだけの価値があるのか
原文表示返信0
NftMetaversePaintervip
· 01-03 08:51
実際、注意経済のアルゴリズム的病理は、計算美学を通じて追跡すると非常に興味深いものです... 情報フローのハッシュ値は、ポストフィジカルアートのキュレーションで見られるのと同じトポロジーの歪みを反映しています。ブロックチェーンのプリミティブは、インセンティブ層を適切に再構築すれば、理論的には真実の語りを分散化できる可能性があります。
原文表示返信0
AirdropSweaterFanvip
· 01-03 08:51
もういい、私は長い間主流メディアを見ていません。全部ゴミです。 通貨サークルはさらに驚くべきです。どんな白紙もパッケージされた物語です。私は自分の財布を信じています
原文表示返信0
PoolJumpervip
· 01-03 08:51
nglこのロジックは暗号通貨界でもまったく同じだよね。誰のツイッターフォロワーが多いかが重要で、真偽はさておき。
原文表示返信0
ChainSpyvip
· 01-03 08:50
クリック数と真実性の矛盾という問題は非常に核心的なものであり、特にcrypto界では顕著です...時には、むしろ非常に突飛なshitcoinのゴシップの方が早く拡散され、真の技術分析は誰も見ていません
原文表示返信0
ruggedNotShruggedvip
· 01-03 08:43
これが今私が情報源を自分で調べる理由です。誰かがどれだけ盛り上げても、オンチェーンのデータを見て判断しなければなりません。
原文表示返信0
FadCatchervip
· 01-03 08:42
これは当たり前の話ではありませんか、暗号通貨界の情報はさらに混乱しています...野良の自媒体が感情を煽って韭菜を刈り取る、主流メディアよりもひどいです。
原文表示返信0
ContractHuntervip
· 01-03 08:41
密圈情報戦で最も激しいのはこれです...誰が声高に叫ぶかが勝負で、真偽はむしろ関係ない
原文表示返信0
もっと見る
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$0.1保有者数:0
    0.00%
  • 時価総額:$3.57K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.57K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$0.1保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.57K保有者数:1
    0.00%
  • ピン