2026-01-03 07:25:55

技術コミュニティで共有された興味深い観察結果があります：多くのプラットフォームのバックエンドアルゴリズムは、ユーザーの行動パターンに基づいて、ユーザーの経済的圧力レベルを推測しています。

例えば、深夜までアクティブで、どんな仕事も受けるユーザーは、一度システムに「高依存度」と判定されると、高報酬のタスクのプッシュ頻度が逆に減少します。プラットフォームのロジックは非常に単純です——6ドルの仕事を喜んで受けるユーザーに対して、なぜ15ドルの仕事を提供する必要があるのか？

結果は非常に皮肉です：高品質な注文は、たまに参加するユーザーに残され、「重視されている」と感じさせて継続的にアクティブにさせることが目的です。逆に、これを本業とし、実際にこの収入に依存している人々は、システムによって収益が抑えられてしまいます。

この現象は多くのプラットフォームで見られます——取引所のマーケットメイカーのインセンティブやコミュニティタスクの配分、各種中央集権型アプリのユーザ層の階層化など、その背後には類似したコスト最適化のロジックが潜んでいます。プラットフォームが完全なデータと価格決定権を持つとき、最も必要としている人に最小限の利益をもたらす方法を常に見つけ出すことができるのです。これが、分散化と透明性のメカニズム設計がますます重要になっている理由です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

19 いいね

報酬
19
7
リポスト
共有

0/400

gas_fee_therapist

· 01-04 05:44

アルゴリズムは底辺の人々の夢を殺してしまった、まったくもって皮肉だ --- 遊びじゃない、プラットフォームは吸血鬼だ、飢えれば飢えるほど搾取される --- だからこそ言える、分散化こそ唯一の道だ --- 深夜にプログラマーが正確に刈り取られる、これが現実だ --- 6ドルの仕事も引き受けて、15ドルが欲しい？当然圧迫されるべきだ --- 中央集権は元罪だ、逃げられない --- この論理はどこに置いてもブラックだ、吐き気がする --- 透明性ゼロ、PUA満点のプラットフォームモデル --- システムに見抜かれてもどうやって巻き返す？絶望的だ --- 依存度が高いほど容赦なく刈り取られる、これを誰が耐えられる？ --- Web3は本当に頑張らないと、無駄になるだけだ --- 皮肉は、努力すればするほど貶められることにある

原文表示返信0

DancingCandles

· 01-03 07:55

うわ、これが俺がいつも搾取されてると感じる理由か。システムがこっそり俺の飢え具合を見てるとは。 "高依存"と識別されるとすぐに手数料を引かれる、その論理は絶妙だ...だからこそ素人プレイヤーを装わざるを得ないわけだ。これが中央集権型プラットフォームの吸血本質だな。金欠の人ほど徹底的に搾り取られる。分散型の透明な仕組みは本当に必要性が増している。さもないと、永遠にプラットフォームに韭菜として搾取され続ける。アルゴリズムがあなたの経済的圧力が大きいと判断するのは絶対に人間味がない。この論理は取引所で最も顕著に現れている。新規ユーザーには常におまけがあるが、既存ユーザーは運次第だ。結局のところ、データの不平等の問題だ。プラットフォームはあなたのすべての行動を掌握しているのに、価格設定の論理は隠している。

原文表示返信0

FloorPriceNightmare

· 01-03 07:50

くそ、このアルゴリズムは本当にすごい。空腹になるほど少なく与えるようになっている。プラットフォームは私たちに選択肢がないことを見越している。

原文表示返信0

HackerWhoCares

· 01-03 07:46

アルゴリズムが誠意を殺し、今や貧困さえも正確に価格設定される --- 深夜の掘削も見破られ、心が疲れる --- くそっ、このロジックは本当に絶妙だ、渇望すればするほど搾取される --- プラットフォーム：あなたが私を必要とするなら、私はあなたを必要としない。完璧だ --- これこそweb2の古典的な手口だ、中央集権化は死ぬべきだ --- 難しいことはない、大口の投資家さえ良い取引を得られず、システムに生きたまま遊ばれている --- そうだ、私たちは透明なオンチェーンメカニズムを必要としている、もうアルゴリズムに恥をかかせられるのはやめよう --- 心に刺さる、まさに私のような人のことだ --- 価格設定の権利を握れば、最も弱い者が最も安くなる --- 非中央集権化はただの見せかけではなく、生きる道だ

原文表示返信0

ConsensusDissenter

· 01-03 07:37

プラットフォームのこの刈り取り方法は本当に絶妙だ。飢えれば飢えるほど切られる。私はもうとっくに見抜いている。アルゴリズムはまるで吸血鬼のようで、誰が一番お金に困っているかを嗅ぎつける。だからこそ、私たちはチェーン上のものが必要だ。透明性を高めよう。人工知能は人を騙せる。毎日こうした見えないルールに羊毛を剥がされている。だから、中央集権型プラットフォームは落とし穴だ。データと情報の差で個人投資家を完全に圧倒している。自分でチェーン上で取引する必要があるようだ。さもなければ、プラットフォームの下僕になるだけだ。この論理は仮想通貨界でも通用する。取引所もこうしたゲームをしているのだろう。

原文表示返信0

RektDetective

· 01-03 07:36

この論理プラットフォームに頼るのは本当に素晴らしいことで、貧困の罠はアルゴリズムにパッケージ化されて売られています --- 深夜オンライン=お金がない? このシステムの波の論理は反人間的とも言えます --- 分散化はまだ理想的すぎますし、CEXの食生活は本当に醜いです --- 私はこの手口を見抜いていましたが、最も空腹の狼は肉を食べられません --- これは現代版のエクスプロイテーションではないでしょうか?単にアルゴリズムの名前を変えただけです --- だからこそ、DEXやオンチェーンのメカニズムの透明性が非常に重要なのです --- 疲れていて、依存が強ければ強いほど、それはより容赦ない、とプラットフォームはそう考えている --- もしWeb3がこの問題を解決できないなら、本当に無駄です --- 最も驚くべきことは、プラットフォームの考え方を理解しない人々がまだ存在し、それに値することです --- アルゴリズムによる識別は監督付きではなく、これは今や普通のことです

原文表示返信0

notSatoshi1971

· 01-03 07:31

アルゴリズムは馴染み深く、この波は心理レベルで機能しています --- この呪いの論理はあまりにも胸が張り裂けそうで、空腹が強いほど、より多くの人に引き取られてしまう --- この問題を解決する唯一の方法はWeb3です --- プラットフォームは吸血鬼で、データは彼の手にあり、私たちはリーキです --- 夜遅くに注文をスワイプする人は虐殺される、本当に驚くべきことです --- 透明性の仕組みは素晴らしいように聞こえますが、実際には誰が実際に権限を委譲するのでしょうか? --- 一言で言えば、腐っている。一言で言えば、最悪だ --- 中央集権型プラットフォームはまさにそのトリックです、驚くことではありません --- 依存度が高いほど手数料は低くなりますか? それなら、平らに寝た方がいいでしょう --- 分散化は信頼できるのでしょうか、それとも次の罠であるリーキを切るのでしょうか?

原文表示返信0