深夜接到一通急促の電話、友人は一方的に話す:"私はたった1万Uを投資して20倍のレバレッジをかけただけなのに、5%の調整で強制ロスカットされた。どうしてこうなる?"



彼の取引記録を見て、一目で原因がわかった——資金の95%をフルポジションで投入し、ストップロスも設定していなかった。このような状況は取引市場では珍しくなく、多くの人が「全ポジション」を「より耐えられる」と誤解しているが、これは最大の誤りである。

**ポジション比率こそが、真の生死線**

1000Uのアカウントを例にとると、900Uで10倍レバレッジをかけると、市場が逆方向に5%動くだけで資金はゼロになる。しかし、逆に100Uだけで同じ10倍レバレッジを使えば、50%の変動がなければ強制ロスカットにはならない。友人の問題はここにある——あまりに多くのチップを一度の賭けに集中させると、市場が少し動いただけで余裕がなくなる。

**取引の生存期間を延ばすための三つの鉄則**

1. 一回のポジションは総資金の20%以内に抑える。アカウントが10000Uなら、一回の投資は最大2000Uまで。これにより、判断ミスや10%のストップロスを設定しても、200Uだけ損失し、資本金の構造は崩れず、次のチャンスは常に残る。

2. 一回の損失額は総ポジションの3%を超えないこと。具体的には、2000Uで10倍レバレッジをかけ、1.5%のストップロスを設定すると、実際の損失は300U、これはちょうどアカウントの3%にあたる。連続して失敗しても耐えられる範囲であり、骨を傷めずに済む。

3. 市場が震蕩しているときは動かず、利益が出ているときに確定する。トレンドが確立し、重要な突破ポイントを超えたときだけ参加し、横ばいの相場でも手放すことを学ぶ。エントリー後は規律を守り、感情でポジションを追加しない——これが資本金を最も守る方法である。

**全ポジションの本質は、決してギャンブルではない**

全ポジションモードの最初の設計目的は、変動に対して余裕を持たせることだった——ただし、それは軽いポジションで試行錯誤し、厳格なリスク管理とセットでなければ意味がない。あるファンは以前、毎月強制ロスカットを繰り返していたが、この戦略に切り替えた結果、5000Uの初期資金を3ヶ月で8万Uに増やした。彼が言った言葉が非常に印象的だ:「以前は全ポジションは命を賭ける賭けだと思っていたが、今は全ポジションはむしろ安定して生き残るためのものだとわかった。」

この市場のルールは、誰が一番早く稼ぐかではなく、誰が一番長く生き残れるかだ。方向性のギャンブルを減らし、ポジションの細かい管理を増やすこと。遅いことは劣勢ではなく、むしろ最も安定した速さだ。

チャンスは必ず訪れるが、資金がなくなれば何も掴めない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GateUser-addcaaf7vip
· 01-06 07:20
95%満倉でまだ損切りしていないの?この人は取引してるのかギャンブルしてるのか、5%で爆発して当然...
原文表示返信0
governance_ghostvip
· 01-06 07:11
ああ、友よ、これが典型的なギャンブラーの思考だね。全資金を無思慮にレバレッジして、5%も失えば終わりだ。ざまぁみろ。 本当の取引はall in一発勝負じゃなくて、長く生き延びることを学び、チャンスを待つことだ。 全資金を投入するのは火遊びと同じだ。余裕がなければ、市場のちょっとした一撃で終わる。 20%のポジション管理こそが王道だ。これこそが韭菜とベテランの差だ。 爆損する人はいつも欲張って自分を殺してしまう。言うことは何もない。 損切りは何度も言ってきたが、聞かずにall inして賭けて、泣き叫ぶ奴もいる。 ポジション管理=生きることだ。この概念がなければレバレッジを使う資格はない。
原文表示返信0
SatoshiSherpavip
· 01-04 20:01
哎呀、20倍満倉で損切りしないなんて、この兄弟は本当に死にに行ってるようなものだ... --- 損切りは本当に頭の中に入れておくべきものだ。さもないとアカウントを失って後悔するだけだ。 --- 5%で強制清算?それはもともとリスク管理を真剣に考えていなかった証拠だ。レバレッジトレーダーの最大のバグはこれだ。 --- 私は今でも1回の取引で20%を守ることを徹底している。遅くても少しずつ稼ぐ方が、すぐにゼロになるよりましだ... --- 多くの人が満倉で失敗しているのを見てきた。お金は常にスピードよりも重要だ。 --- 本当にそうだ。軽めのポジションと厳格な損切りはこれほど簡単なことなのに、多くの人はどうしても大きな波を狙いたがる...
原文表示返信0
ForkTonguevip
· 01-03 07:50
あらら、また全額賭けのギャンブラーだ、5%だけで終わり?こういうもんだよ 1万Uを20倍で運用しても95%満額、どれだけ賭けられるんだよ、ストップロスも設定しないなんて、当然だ やっぱり言いたいのは、長く生きることが勝者だってこと、誰が早く稼ぐかじゃない
原文表示返信0
NFTFreezervip
· 01-03 07:42
5%の清算? これはロシアンルーレットをやってるんだよ... ストップロスなしのフルポジションは確かに死を狙っているようなもので、以前にもやったことがあり、今は軽く食べています。 そうです、早く稼ぐよりも生きることの方が大切で、元本がその根です。 この友人は自分の考え方を振り返らなければなりません。 ポジション管理は確かに無視しやすいもので、ほとんどの人はここで負けます。
原文表示返信0
GasFeeVictimvip
· 01-03 07:39
また満期損失爆発の話か...正直、20倍レバレッジで満期する操作は本当にすごいね。だから5%で一気に清算されたのも納得だ。
原文表示返信0
OnchainDetectiveBingvip
· 01-03 07:23
ああ、倉庫の爆発シーンの古いルーティンで、もう見て飽きた ストップロスはもうありませんし、このタイプのトレーダーはそれに値します 20倍のレバレッジで95%満杯になるなんて? 早くクリアしたいのです この選手はポジション管理をしっかり見なければ、遅かれ早かれゲームから退場することになる 正直なところ、清算人の5%はスポットでレバレッジに手を出さない方がいいです それは欲望に流されて走った新しいリーキのように見え、ためらわずに 倉庫全体にリスク管理が整っておらず、送金が行われているわけではありません。この真実は繰り返されるべきです ちょっと待って、5000Uが3ヶ月で80,000をやるという話が本当かどうか見てみましょう
原文表示返信0
  • ピン