最近市場のセンチメントは低迷しており、ビットコインや主流コインは低迷したまま推移しています。多くの個人投資家が損失を被っています。しかし、ある匿名の大口投資家の操作は逆行して動いています——800万の資本金を分散して11の異なるセクターの中盤規模のコインに投資し、1.7倍のレバレッジと循環借入モデルを組み合わせて、最終的に1376万のポジションを動かし、浮動利益は576万に達しています。この一連の操作は、じっくり分析に値します。



なぜこの戦略は比較的堅実なのか?まず、セクター選択の分散性です。単一のホットスポットに全ての弾を集中させるのではなく、Layer-2のスケーリング、AIのオンチェーンアプリケーション、分散型ストレージなど複数の分野にまたがっています。これのメリットは明白です——もし一つのセクターでリスク暴落が起きても、全体のポジションへの衝撃は大きく抑えられます。

次に、対象銘柄の選定の精度です。流通時価総額が5000万ドルから2億ドルの範囲に集中したコインに注目し、十分な上昇余地を持ちながら、小型コインの流動性不足や操作リスクを回避しています。中盤規模のコインは、見落とされがちですが成長性のある銘柄です。

レバレッジの使い方にも工夫があります。1.7倍は過激なレバレッジではなく、保有コインを担保にして安定通貨を借り入れ、再び買い増す循環モデルと組み合わせることで、利益を拡大しつつ、爆発的な損失リスクを低減しています。重要なのは、一度に全額投入するのではなく、分散して買い下がることで、市場のセンチメントが極度に悲観的な時の売り圧力を完璧に回避している点です。

この戦略は、実は2026年の市場の大きなトレンドを反映しています——純粋な投機から徐々に実用的な価値へと回帰していく流れです。価値の低地を見極めて逆行して投資することこそ、プロの投資家のロジックです。

ただし、注意も必要です。巨額の保有を持つ大口のポジションは、小型コインの価格に大きな影響を与える可能性があり、盲目的に追随するリスクも高いです。パニックに巻き込まれないようにしましょう。一般のトレーダーは、プロジェクトの基本面や将来性に重きを置き、市場の牛熊サイクルを乗り越えることが重要です。
BTC-2.04%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FarmHoppervip
· 01-06 03:58
分散レイアウトは確かに安定していますが、この兄弟が暴落したらどうなるでしょうか?中盤のコインは弾力性があるように見えますが、実際に誰がそれが次のゼロコインにならないと保証できるでしょうか...
原文表示返信0
memecoin_therapyvip
· 01-03 11:59
うーん…この兄さんは確かに腕がいいけど、やっぱりちょっと不安だ。1.7倍のレバレッジと循環借入は安定しているように見えるけど、実際は一瞬の判断ミスで強制ロスカットになるリスクがある。特にこのような相場状況では。
原文表示返信0
GasGuzzlervip
· 01-03 06:56
卧槽,这大户还真敢玩啊,1.7倍レバレッジの循環借入、一不注意就爆仓のリズム。 個人投資家がこの戦略に乗るのは、多くの場合、他人の受け皿になるためだ。 分散されたセクターは聞こえは堅実だが、正直に言えば中盤のコインの流動性は普通で、この兄さんがスムーズに売り抜けるのは本当にすごい。 しかし、振り返ってみると、5000万から2億の範囲は確かに見落とされており、ちょっとした兆候がある。
原文表示返信0
BlockImpostervip
· 01-03 06:52
800万で1376万をレバレッジ?このレバレッジの使い方は悪くないけど、でもこの兄さんが選んだ11のトラックは本当に信頼できるのか?中盤のコインはそんなに簡単に羊毛を剥ぎ取れるものなのか?私はおそらく生存者バイアスだと思う。いくつかの成功例を挙げて話しているだけだ。
原文表示返信0
OldLeekNewSicklevip
· 01-03 06:51
800万で1376万を稼ぐ、つまり正しい方向に賭けたということだ。この分散+低レバレッジの組み合わせは堅実に聞こえるが、11のトラックすべてが上昇する保証があるか?信じられない。 実際のところ、巨額の投資家たちはこうやって個人投資家を切り刻んでいる。分散投資は自分に理屈をつけているだけで、実際はじわじわと建て玉を増やし、買い手を待っているのだ。中盤のコイン?流動性が少し良いだけで崩れやすいもののことだろう、去年の私はそう考えていた。 循環借入はかっこいい響きだが、強制清算リスクが低い?これは初心者を騙すための言葉だ。市場の方向性が反転すれば、このモデルは一瞬で損切り機に変わる。1.7倍のレバレッジは激しいとは言えない?ブラックスワンイベントに遭遇したらどうなるか、レバレッジには絶対安全はない。 しかし…彼は確かに576万を稼いだのは客観的な事実だ。これはこの低迷反発のリズムを正確に捉えた証拠だが、これを再現できるか?全くできない。次の市場条件はまた違うからだ。 あくまで参考までに、皆さん、流行に乗らないように。
原文表示返信0
LiquidationTherapistvip
· 01-03 06:41
おっと、この大口投資家はかなり巧妙にやってるな。分散投資の戦略は私も学ばないと。 この操作は堅実に見えるけど、やっぱり怖いな。中盤の仮想通貨の流動性は良い時もあれば悪い時もある。約束されたものではない。 1.7倍レバレッジの循環借入、要するに市場が暴落しないことを賭けているわけだけど、もし崩れたらどうなる? 566万円の含み益を聞くと気持ちいいけど、利益だけを見ていていいわけじゃない。このリスクは本当に抑えられているのか。 この人は本当に腕がいいけど、残念ながら我々素人投資家は追随すると結局損をすることが多い。 段階的に建てて底値を狙うのは良い戦略だ。少なくとも一発勝負は避けているし、理性的な投資家だ。 一番重要なのは、いつ売るかだ。正しい銘柄を見つけても、売るタイミングを逃すと損をするだけだ。
原文表示返信0
  • ピン