2026-01-03 05:40:14

#美国证监会与商品期货委员会深化数字资产监管协作新規一出、工作室たちはルールの門戸を見つけた。

まず、今最も一般的な数パターンの仕組みがどう動いているのか見てみよう：
· 配置2+17の組み合わせで19点を獲得、毎月約240ドルを消費し、285点まで上げてコア報酬を争う
· 配置2+16で18点を達成、月コストは約100ドル、安定して270点を獲得
· 配置2+15で17点を出し、月30ドル程度の投資で255点を獲得——これが工作室のお気に入りのゴールデン構成
· 配置2+14で16点を出し、月23ドルだけの出費で240点を積み上げる
· 配置1+15も同じく18点、コスパがむしろ良く、大量操作に最適

もし参加のハードルが220点に設定されているとしたら、空投の平均価格40ドルで計算した場合、利益はどうなるだろうか？

285点の仕組みでは6回空投を受け取れ、粗利は約300ドル；270点の構成で4回受け取り、純利益は約110ドル；255点の構成でも4回受け取り、利益は約150ドル；240点のプランでは2回受け取るだけで80ドル程度の利益が出る；そして1+15の組み合わせは、たとえ2回だけでも45ドルを手にでき、単一のアカウントで5350ドルまで稼ぐことも可能だ。

しかし、ここで面白い点がある——工作室がハードルを220点に設定しようと240点にしようと、彼らは全く恐れていない。むしろ、その機会を利用して一般の散户を追い出す狙いだ。新規規則は減点メカニズムを追加し、一見厳しく見えるが、実際には高得点の報酬を工作室のチームが独占しやすくなり、散在するプレイヤーが得点を稼ぐのはますます難しくなる可能性がある。

長期的に空投の価格が40ドルの水準で安定しているとしたら、工作室はすぐにハードルを240点以上に引き上げるだろう。その時、散户の取り分はどんどん薄くなっていく。将来的にちょっとした報酬を狙うのも、ますます難しくなるだろう。

要するに、ルールの本来の意図は公平性を保つことかもしれないが、実際に運用されると、「資源の多い者が独占する」状況に変わりやすい。プロジェクト側には、ルールそのものだけに固執せず、スコアのインフレ予測やエコシステム内の各参加者のバランスに真剣に目を向けてほしい。良い政策が最後に台無しにならないように。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
7
リポスト
共有

0/400

FloorPriceWatcher

· 01-04 00:06

またこのパターンか？スタジオはすでにルールを完全に理解しているのに、我々個人投資家はまだ計算中だねひどい話だ、ハードルを上げると個人投資家はすぐに退出させられる。これを何という公平な新規則だ 255ポイントのゴールデン構成は確かに魅力的だが、すぐに独占されてしまった。本当に絶妙だだから結局は資本が物を言う、資源が多い者が勝つってわけだ聞いていると、実際には大口向けに道を開いているだけだ。本当に呆れるこの操作は教科書級の韭菜刈りのアップグレード版と呼べる待っていろ、門槛240+を超えたら個人投資家はもうお湯も飲めなくなるぞ

原文表示返信0

Lonely_Validator

· 01-03 06:10

またあのスタジオのやり方か、ルールが出る前に公平を叫びながら、ルールが出た途端に散户を切り始める……本当にすごいね

原文表示返信0

ILCollector

· 01-03 06:02

あらまたいつものパターンだ、ルールが変わるとスタジオはすぐに韭菜を刈り取る個人投資家は本当に生きる道がなくなってきている... このスコアインフレの状況を見れば、今後どうなるかすぐにわかる、ハードルはますます高くなる一方だだから資源が多い者が親だ、私たちはただ見ているしかないちょっと待って、単号5350ドル？このデータは本物なのかルールをいくら良くしても、悪用されるのを防げないな、はぁなんで私たちを外に追い出そうとするのかこれがWeb3の最も魔幻な部分だ、ますます伝統的な金融に似てきているいつになったら個人投資家に順番が回ってくるのかだけを知りたい

原文表示返信0

zkNoob

· 01-03 06:00

また同じ古い手口の繰り返しで、スタジオが動き出すと、個人投資家は生き残る手段がなくなります

原文表示返信0

BtcDailyResearcher

· 01-03 05:57

あれこれ、スタジオがまた策略を始めた。個人投資家は本当に生きる道がなくなってきている。スタジオが高得点を独占するこの戦略にはもう飽き飽きだ。ルールがどれだけ厳しくなっても意味がない。 255点のゴールデン構成は確かに魅力的だが、その後のハードルが直接240+に跳ね上がるのが心配だ。新規ルールは公平を意図しているが、結局資本に操られてしまった。はあ。 1+15の組み合わせはコストも低くて大量にできる。これこそ本当の羊毛搾取の王者だ。個人投資家の生活は本当に厳しい。追い出されるのを待つだけだ。プロジェクト側はもっと気をつけるべきだ。ルール変更だけでなくエコシステムのバランスも見てほしい。単号5350ドルという数字は聞いただけで信じられない。絶対に何か裏がある。スコアのインフレは遅かれ早かれ崩壊する。今のハードルは将来的に笑い話になるだろう。スタジオのこの一手は本当に絶妙だ。普通の人には全くチャンスがない。

原文表示返信0

JustHodlIt

· 01-03 05:55

くそっ、こいつは本当にすごいな。スタジオはまたあの独占のやり方をやっている。個人投資家は最後には本当に搾取される運命だ。

原文表示返信0

0xSherlock

· 01-03 05:53

またこのルーティンだ。スタジオはルールを徹底的に学び、私たち個人投資家はスープを飲まなければならない個人投資家にとっては本当にますます難しくなっています... 閾値はどんどん上がっていく、誰が耐えられるかこれはひどいことです。新しい規則はもともと公正な結果のために作られたのに、代わりにスタジオの人気を高めたのですか? また、255ポイントの金配分についても考えましたが、リスクに比べれば利益は確かに悪くないです重要なのは、プロジェクト側が本当にそれを大切にし、ルールを変えたり生態系のバランスを見たりしないことですスタジオは今、その閾値に差し掛かり始めており、個人投資家の配給は本当に減ってきています率直に言えば、これは資源ゲームになってしまい、より多くのお金を持っている方が勝ちですもし閾値が本当に240ポイントを超えたら、私は直接撤退しますが、それは面白くありません 5350ドルという数字はとんでもない数字に聞こえますが、一つの数字でそんなに稼げるのでしょうか? エアドロップ価格は40ドルで安定しているとは思えず、今後も確実に削減され続けるでしょう

原文表示返信0