2026-01-03 05:24:30

3.7kのフォロワーを持ち、Shaw、Ansem、Andy、そしてクルーといった本物の知識を持つこのクリエイターは、コミュニティ内で本格的な影響力を持っています。真の問題は、彼がそれを活用できるかどうかです。彼がこれをうまく操れば、クリエイター報酬は何か大きなもののきっかけとなる可能性があります。その観客層を活用し、プロジェクトを前進させる本物の潜在能力があります。たった一つの強力なコミュニティの支持が、$SRCLの状況を変えるかもしれません。これがこの分野で重要な勢いです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
8
リポスト
共有

0/400

YieldWhisperer

· 01-05 22:27

いや、友達、3.7kのフォロワーだけじゃ実際に市場を動かせないよ…ちょっとウォレットのパターンを確認させてね

原文表示返信0

CrossChainBreather

· 01-05 03:07

3.7kこの規模で、本当に何か動きが出せるかどうかは、その後の運営次第だ。口だけで行動しないでほしい。

原文表示返信0

OffchainWinner

· 01-04 18:13

3.7kのフォロワーはどれだけの実際の行動力に変換できるのか？これが本質だろう

原文表示返信0

ETHReserveBank

· 01-03 05:53

3.7k真のフォロワー、これが本物の実力だよね、買った数字とは違う。

原文表示返信0

MaticHoleFiller

· 01-03 05:51

3,700人のリアルファンだな... 変換できれば面白いですが、重要なのは実際の出力があることです

原文表示返信0

ZKSherlock

· 01-03 05:40

実際のところ... 3.7kのエンゲージメントフォロワーは、*本物*の影響力と同じではないですよね？まるで、基盤となる信頼の前提を理解せずに暗号のセキュリティを主張するようなものです。確かに、クリエイター報酬は理論上魅力的に聞こえますが、協調失敗を防ぐ実際の仕組みはどこにあるのでしょうか？誰もが尋ねない本当の質問：この「モメンタム」の計算オーバーヘッドは何で、それを誰が負担しているのか？

原文表示返信0

AirdropHarvester

· 01-03 05:36

3.7kフォロワーは確かに多いですが、実際の行動に変換できるのは何人ですか？

原文表示返信0

ZKProofEnthusiast

· 01-03 05:27

3.7kフォロワーとかはさておき、肝心なのはどう使うかだ...この波のクリエイター報酬が本当に実現したら終わりだな

原文表示返信0