2026-01-03 04:24:46

暗号資産追跡データの正確性に関する問題は議論に値する。AAVEエコシステムのコア貢献者を例にとると、その実際の純資産は報告データをはるかに上回っている。最近のAAVEの大規模増倉だけでも1000万ドルを超えており、これは公開されている取引の一部に過ぎない。これにより、オンチェーンの純資産追跡ツールには明らかなデータの盲点が存在し、すべての保有ポジションを完全に記録することはほぼ不可能であることが示されている。概念は新しいが、実行の難易度は確かに高い。それにもかかわらず、クジラウォレットの行動や主要通貨の流れを多角的に観察することで、多くの重要なシグナルを捉えることができる。業界はこうしたデータの透明性に対するニーズをますます高めている。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

16 いいね

報酬
16
7
リポスト
共有

0/400

fren.eth

· 8時間前

オンチェーンデータの盲点が多すぎて、追跡ツールは全く信用できない

原文表示返信0

AirdropHunterWang

· 01-04 17:13

オンチェーンデータの透明性なんて嘘だよな。追跡ツールなんて大口の動きには全然追いつかない。

原文表示返信0

DegenWhisperer

· 01-03 04:54

卧槽1000万の増倉も全部見きれない、この追跡ツールは確かにダメだ --- クジラウォレットの良さはこれだけ、動向を騙せない --- はっきり言えば、オンチェーンデータは永遠に完全ではない、誰が信じるかは騙されるだけ --- なるほど、インフルエンサーの資産数字がいつも一致しないのは、盲点がこんなに多いからだ --- 多角的に観察することはできるが、それでもやはり保有ポジションの流れを見るのが最も確実 --- だからこそ、自分でチャートを監視しなければならない、ツールのデータを全て信用しないこと --- AAVEのこの動き、早く知っていればよかった、情報格差が命取り --- 透明性の要求が強いのは偽りで、大きなクジラは全く透明になりたくないのだろう --- 難易度が高いほど、逆にアービトラージの余地があることを意味する、逆の視点で考えてみて --- 公開データは氷山の一角に過ぎない、内部操作は決して見抜けない

原文表示返信0

GateUser-1a2ed0b9

· 01-03 04:54

オンチェーンデータは永遠に氷山の一角に過ぎず、真の大口はすでに遊び尽くしている

原文表示返信0

CodeAuditQueen

· 01-03 04:51

データの盲点は、まるでスマートコントラクトのリエントランシー脆弱性のようなものです。ロックをかけたと思っても、攻撃のベクトルが回避されることがあります。追跡ツールはそもそも構造を考え抜いていません。

原文表示返信0

Layer2Arbitrageur

· 01-03 04:40

笑、あの「オンチェーン追跡」ツールは基本的に不完全なコールデータで動いているだけだ... 1,000万ドル以上のポジションが見えないところで動いている？正直、それは単にインデックス構造が貧弱なだけだ。本当のアドバンテージは、MEVパターンやクロスチェーンブリッジの流れを監視することであって、これらのダッシュボードが出す情報を信用することではない。

原文表示返信0

BearMarketSurvivor

· 01-03 04:32

1000万美金都是冰山一角，这些追踪工具真的该反思了 2. データ盲点这么大，怪不得散户总是被割 3. 鯨魚ウォレットの透明性は高いのに、コア貢献者は逆に曖昧？面白いですね 4. 完全な保有記録はほぼ不可能、これがオンチェーン世界のパラドックス 5. 多次元的に鯨魚の流れを観察する方法はある、あとは誰が信号を読み取れるか 6. 業界は長い間透明性を叫んできたが、実際に解決したことは何か 7. このデータの差異を見ると、自分で鋭い目を養う必要がある、皆さん 8. 長年の経験から、重要な信号こそが王道だと気付いた 9. ツールを信じるのではなく、自分の判断を信じる、これが生存の法則 10. オンチェーンデータはオンチェーンの透明性と同じではない、掘る技術が必要

原文表示返信0