区块链有个最讽刺的地方——它要去中心化、要摆脱信任中介,结果链上收到的数据反而成了最大的黑箱。



你看DeFi协议,有时因为价格信息延迟个几秒就直接炸盘。NFTゲーム呢?ランダム数が規則性を見破られ、すぐにトレンド入りして群衆に嘲笑される。スマートコントラクトの論理は完璧と言われているが、もし入力されるデータ自体が嘘をついているなら、このシステムが信頼しているのは一体何なのか?

あるチームはこの問題に特に腹を立てている。彼らの背景はさまざま——伝統的金融出身、AIデータシステムに携わった経験、ブロックチェーン基盤のバグ修正に従事した者もいる。唯一の共通点は、皆データの質の問題に行き詰まったことだ。

2023年のある夜、彼らはもう遠回りをやめることに決めた。妥協を続けるよりも、問題に真正面から向き合う:链上データの信頼性を徹底的に解決するか、あるいはWeb3はただのサンドボックスゲームに過ぎないと認めるか。

彼らの解決策は少し「愚か」に見える——二者択一をせず、すべてをやる。データの伝達は自動プッシュも手動プルもサポートし、本当の開発者はコントロール権を持つ必要がある。フレームワークに縛られるのではなく。二層構造を採用し、一層はAIを使って現実世界の混乱した情報を理解し、もう一層はコンセンサスメカニズムで全ネットワークに検証させる——まるで「翻訳+陪審団」の組み合わせのようだ。

クロスチェーンのカバー範囲は40以上のチェーンに及ぶが、これは数字を埋めるためではなく、開発者たちがすでに各エコシステムに散らばっているからだ。なぜ遠回りを選ぶ必要があるのか?

他の人たちが速度指標にこだわる中、このチームはもっと根本的な問題に真剣に取り組んでいる:どうすれば链上データが本当に信頼できるものになるのか。これこそが、ブロックチェーンが実験段階から本格運用へと進むための分水嶺なのかもしれない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidityNinjavip
· 01-06 02:07
データのブラックボックスという点は非常に厳しいです。DeFiが暴落したとき、誰も全く反応できませんでした。本当にひどいです。
原文表示返信0
ruggedSoBadLMAOvip
· 01-03 18:36
又是oracleの古い問題、データのブラックボックスはこれまで一度も解決されていない。40以上のチェーンをカバーするのはかなり派手に聞こえるが、実際に動かせて初めて意味がある。
原文表示返信0
SignatureCollectorvip
· 01-03 03:57
データを入力すればゴミになり、どれだけ賢く出てきても意味がない...これがWeb3の本当の課題です
原文表示返信0
MEVVictimAlliancevip
· 01-03 03:54
笑い転げる、ついに誰かがデータブラックボックスについて話す勇気が出た 価格の遅延とランダムな数字の逆転なので、私の考えを聞きたいです 二層構造は良さそうに聞こえますが、本当に内部からの保護は可能でしょうか? 40以上のチェーンのカバーは本当に容赦ないが、開発者は依然としてイーサリアムでしかプレイしないのだろうか? まるで新しいパイのラウンドみたいで、手で潰さなければいいけど
原文表示返信0
FlatlineTradervip
· 01-03 03:50
正直に言うと、データのブラックボックスの問題にはもううんざりだ。DeFiの暴落やNFTの乱数失敗、結局のところ情報の非対称性が原因だった。
原文表示返信0
LiquidatorFlashvip
· 01-03 03:43
几秒延迟炸盘这事儿我见多了,清算风险阈值触发的瞬间万事皆休。データブラックボックスこそが本当のタイム爆弾だ。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.58K保有者数:2
    0.14%
  • 時価総額:$3.52K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.52K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.52K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.51K保有者数:1
    0.00%
  • ピン