広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
ChainSeaDigger
2026-01-03 03:27:24
フォロー
フライホイール戦略は、クリエイター自身のエコシステム内で活動と価値を循環させ続けることに焦点を当てています。さまざまな参加者がどのようにアプローチしているかは次のとおりです:一部は複数のクリエイターに資本をステークし、各エコシステム内で独立したフライホイールを運用しています。この分散型のアプローチにより、サポーターは異なるクリエイターのネットワークを横断してリーチを拡大しつつ、集中した活動ループを維持することが可能です。重要なのは、自分が単一のクリエイターの成長軌道に賭けるのか、あるいはクリエイター主導のコミュニティのポートフォリオにわたってエンゲージメントを多様化するのかを理解することです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
22 いいね
報酬
22
8
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
ChainMelonWatcher
· 01-05 21:31
あらら、このフライホイール理論がまた出てきたね。要するにクリエイターに賭けるってことだよね。単一に賭けるか分散させるか...私はいくつかに分散して遊ぶ方を好むよ。どうせリスクも分散できるし、1人に全てを賭ける必要はないよね。
原文表示
返信
0
MevHunter
· 01-03 03:57
単一のフライホイール vs 分散投資。結局は人とチーム次第。何回も持ちこたえられる奴だけが真の神だな。
原文表示
返信
0
FlashLoanLord
· 01-03 03:56
それはすべてのクリエイターが一つに集中するか分散投資するかの問題に聞こえますが、正直なところ、ほとんどの人は複数のフライホイールを保持できません。
原文表示
返信
0
JustHodlIt
· 01-03 03:53
このフライwheel理論は良さそうだけど、本当に回せるのかな?やっぱり人次第な気がするし、単独でクリエイターを押し込むのはリスクが大きすぎる気がする。
原文表示
返信
0
LiquidationWatcher
· 01-03 03:53
正直に言えば、このロジックは複数のクリエイターが成功するかどうかを賭けているだけで、リスクを分散させる戦略です。
原文表示
返信
0
OnchainGossiper
· 01-03 03:30
聞くところによると、all inの単一クリエイター対分散投資の究極の問題ですね。正直なところ、私はやはり組み合わせ戦略を支持します。単一に集中するのはあまりにも刺激的すぎます...
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GT2025Q4BurnCompleted
1.28K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
2.87K 人気度
#
GateAIOfficiallyLaunches
23.18K 人気度
#
JusticeDepartmentSellsBitcoin
10.53K 人気度
#
My2026FirstPost
144.13K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
EMBER
EMBER
時価総額:
$3.51K
保有者数:
1
0.00%
2
CHEEMS
CHEEMS
時価総額:
$3.5K
保有者数:
1
0.00%
3
CLOD
ClodAI
時価総額:
$3.5K
保有者数:
1
0.00%
4
FADEM
FADEMCOIN
時価総額:
$3.51K
保有者数:
1
0.00%
5
马勒戈币
马勒戈币
時価総額:
$3.73K
保有者数:
3
0.91%
ピン
サイトマップ
フライホイール戦略は、クリエイター自身のエコシステム内で活動と価値を循環させ続けることに焦点を当てています。さまざまな参加者がどのようにアプローチしているかは次のとおりです:一部は複数のクリエイターに資本をステークし、各エコシステム内で独立したフライホイールを運用しています。この分散型のアプローチにより、サポーターは異なるクリエイターのネットワークを横断してリーチを拡大しつつ、集中した活動ループを維持することが可能です。重要なのは、自分が単一のクリエイターの成長軌道に賭けるのか、あるいはクリエイター主導のコミュニティのポートフォリオにわたってエンゲージメントを多様化するのかを理解することです。