このまま盲目的追風をやめる時が来ました。2026年の世界的な債務危機が迫る中、まだ追い風のコインやレバレッジ取引をしている人は、この危機で代償を払う可能性が高いです。私は暗号通貨界で長年活動してきました。2017年のあの狂乱の時代から今まで、最近の動きはすべての高ボラティリティの小さなコインを徹底的に清算し、リスクに強い2つのセクターに集中投資しています。今日はこの一連の論理と考え方を整理し、あなたがこれからの調整局面で元本を守る手助けになればと思います。



まず、あまり良くない事実を言いますと、「仮想通貨投資の秘訣」はもう通用しなくなっています。過去は、コイン選びの基準はプロジェクトの熱度、資金の動き、コミュニティの活発さでした。しかし、今の環境は完全に変わっています。世界経済は綱渡りをしており、米国債務、日本債務は巨大な山のように金融市場全体を圧迫しています。もしこの2つの爆弾が爆発すれば、世界中の資金は金や米国債といった伝統的な避難資産に殺到し、暗号資産は一斉に売り浴びせられるでしょう。あなたが持っているコインが何であれ、その下落は避けられません。

このような背景の中で仮想通貨を追いかけ続けるのは、まるでハリケーンの中で凧を揚げるようなもので、結末はすでに決まっています。では、問題は:この嵐を乗り越えられるセクターはあるのか?私の観察では、2つの資産クラスに注目すべきです。一つは実体経済と深く結びついたブロックチェーンアプリケーション、もう一つは分散型ストレージのようなインフラです。これらの方向性は実体経済の価値に裏打ちされており、ストーリーに頼るものではありません。危機の際にはむしろ生き残りやすく、危機が解消した後には成長を迎える可能性もあります。

まず最初の方向性:実体資産のオンチェーンデジタル化です。この考え方は何度も説明してきましたが、核心は優良な実体資産—例えばインフラ、エネルギー資産、製造能力—をブロックチェーン上で分割し、流通可能なデジタル証券にすることです。このタイプの資産の最大のメリットは何か?それは継続的なキャッシュフローです。経済がどう変動しようとも、これらの資産から得られる収益は実体のものであり、市場の感情に左右されて蒸発することはありません。債務危機が到来したときこそ、こうした安定した収益を生む資産が最も堅実に耐える場面です。

次に、二つ目の方向性:分散型ストレージネットワークです。このセクターの背後にある論理は、データ量の爆発的な増加に伴い、従来の中央集権型ストレージのコストとセキュリティリスクが増大していることです。分散型ストレージネットワークは、実際の技術的価値を提供するだけでなく、参加者は安定したストレージ料金収入を得ることができます。これもキャッシュフローに基づくモデルであり、景気循環に対して強い耐性を持ちます。

今の状況に戻ると、もしあなたが短期のレバレッジ取引やテーマ追いかけを続けているなら、冷静になることをお勧めします。今後2年間のゲームルールは変わり、誰がより速く儲けるかではなく、どの資産を選ぶかの価値が問われる時代になっています。実体資産とストレージの2つのセクターは、一見刺激的ではないかもしれませんが、今後の市場環境では長く生き延び、安心して眠れる資産です。これが私が暗号通貨界で長年にわたって最も深く実感してきたことです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DAOTruantvip
· 01-05 19:57
飓風の中で凧揚げをする比喩は素晴らしいですが、やはり大多数の人はブレーキをかけられないと思います。 ネットワイヤーを抜いても契約の誘惑は止められませんね(笑)。 実体資産をオンチェーン化するのはとても「大人っぽい」ですが、問題は流動性です。 ストレージの分野には個人的に期待しています。少なくとも空気ではありません。 2026年がいつ来ても急ぎません。まずは手元の熱い山芋を売り払うことから始めましょう。 兄貴のこのコンビネーションは確かに安定していますが、残念ながら聞く人は結局全額投入してしまいます。 債務爆弾論は何度も聞きましたが、そのたびに爆発しませんね(笑)。 小さなコインを空にするのが一番難しいです。みんな次の百倍を期待しています。 この文章はむしろ退かせようとしているように感じますが、誰も退かせられません。
原文表示返信0
DefiSecurityGuardvip
· 01-04 00:42
⚠️ 重大:この記事の中の「実体資産のオンチェーン化」についての議論... うーん、底層のロジックを見てみよう。いわゆる「安定収益資産」について、スマートコントラクトを詳しく検討したことはありますか?ないです。ほとんどのこの種のプロジェクトはコードをざっと見ただけで、ハニーポットの前段階のパッケージングに過ぎません。 本当に、警鐘を鳴らすつもりはありませんが、2026年の債務危機の論証を使って新しい分野を売り込む操作は46回見たことがあります。毎回「今回は違う」と言います。自己責任で調査し、監査報告書を確認してください。
原文表示返信0
GateUser-0717ab66vip
· 01-03 03:56
また悪い契約だ... しかし、コインを空にするのは確かに良い選択です
原文表示返信0
GateUser-e51e87c7vip
· 01-03 03:55
みんな目を覚ませ、本当に契約レバレッジをやめる時だ 長い間聴いても、やはりこのセットだった。 物理的資産のオンチェーンは本当に耐えられるのでしょうか? 私はその緊張感を見つめています 今回は違うのか? 毎回そう言ってるよ(笑) 小額通貨を空にしてストレージを切り替えることは、私が信じている論理の半分です 2026年はまだ初めで、再び不安を売り始めています その通りですが、それでも保守的すぎるように聞こえますし、リスクとリターンは常に双子のようなものです キャッシュフローが最重要であり、それ自体は何も問題ありません 契約で清算される兄弟たちはこれを見るべきです 危機を予測するのではなく、それまでどうやって生き延びるかを考えてください 収納トラック? なぜまだ起きていない気がするのか
原文表示返信0
SingleForYearsvip
· 01-03 03:55
物語のように聞こえるが、実際に危機を乗り越えられるのは何人いるだろうか
原文表示返信0
GweiWatchervip
· 01-03 03:52
また危機論が出てきた。今年も言っている、26年だと。私は5ドル賭けるけど、やっぱり上がると思う
原文表示返信0
  • ピン