『金持ち父さん貧乏父さん』の著者ロバート・キヨサキの最近の発言が暗号通貨コミュニティで波紋を呼んでいます。何度も金融危機を的確に予測してきた投資家は、価格の上下動ではなく、自分が保有しているビットコインの量に関心を持っていると述べています。さらに注目すべきは、彼が示した数字です——2030年にはビットコインが100万ドルの大台を突破する見込みです。



この予測の背後にある論理を解き明かす価値があります。まず供給側の制約です。BTCの半減期メカニズムにより、市場に流通する新規コインの供給が徐々に絞られています。一方、ブラックロックなどの大手機関が継続的に参入しており、市場の売圧は次第に弱まっています。次に需要側の変化です。エルサルバドルがビットコインを法定通貨に採用したことや、世界的な機関投資信託(ETF)の継続的な流入により、暗号資産に対するエコシステムの認知度は高まっています。マクロ経済の背景も考慮すべきです。世界的な債務規模の拡大や流動性環境の複雑さにより、BTCのような希少性の高い資産は、従来の「リスク資産」から「資産配分」の対象へと再評価されつつあります。

ETHやDOGEなどの他の主要通貨も、それぞれのエコシステムは異なるものの、暗号市場全体の認識向上の恩恵を享受しています。歴史を振り返ると、キヨサキは2008年の住宅市場危機の前に警告を発しており、今回の予測も時間とともに検証されるのでしょうか。おそらく問題は、具体的な価格が達成できるかどうかではなく、その背後にある金融システムの信頼再構築——集中型から非中央集権型への長期的な移行にあります。
BTC-1.93%
ETH-3.23%
DOGE-1.13%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RamenDeFiSurvivorvip
· 01-06 03:20
清崎又来喊单了,但话说回来这哥们2008年确实看对了,100万美元这个数字听着离谱但也没那么离谱?反正我是拿不住那么久就是了,手里BTC够吃饭就行
返信0
ChainDetectivevip
· 01-06 00:09
清崎の発言もまだ意味があるが、100万ドルという数字は... それは2030年にドルが価値があるかどうかによります 持っているコインの数が価格よりも重要だという見解には同意しますが、前提としては、何度も半減の波を乗り越えなければならないというのが基本です 機関配置+半分化の論理は確かに存在し、つまり個人投資家は引き続き削減されなければならない エルサルバドルの動きはどうなったのか、誰か数えた人はいるのか? 2030年を待つよりも、今もっと貯蓄し、米ドルに対して長期的に弱気でいる方が良いです 半減周期は信頼できるのか、とても確信がある... 歴史は繰り返されるのでしょうか? ETHとDOGEはただ乗りの余地に乗ることもありますが、生態系があまりにも異なるため、本当に同じ扱いができるのでしょうか? 流動性拡大は確かに背景ですが、リスク資産は配分資産となり、それはあまりにも理想主義的すぎます この人は2008年に一度だけ食べただけで、今では食欲がどんどん大きくなっています 100万ドル... もし本当に実現すれば、個人投資家は数年前にバスに乗らなければならず、今参入するには遅すぎる
原文表示返信0
SerumSquirrelvip
· 01-05 19:33
清崎の言う通り、物価の上昇と下落に苦しむのは短期間すぎる 重要なのは貯め込むコインの量です。100万ドルを保証することはできませんが、供給上限はあります 機関投資家は現在、必死に底値を買い、個人投資家は依然としてためらっています 私は価格予測よりも、2030年にどれだけのBTCを節約できるかの方が気になっています(笑) エルサルバドルのナボ事業は、リスク資産から配分資産への切り替えが大きな意味を持つことを示すシグナルを示しました つまり、ETHをより深く理解すべきかどうか、エコシステム全体が熱くなっていると感じています
原文表示返信0
RadioShackKnightvip
· 01-03 03:50
清崎この兄弟また来たな、毎回まるで世界を変えようとしているかのようだけど、俺はただ知りたい——彼は一体どれだけのBTCを積んでいるんだ? 正直、100万ドルは魅力的に聞こえるけど、半減期や機関投資家の動きなんてもう飽き飽きだし、肝心なのは流動性とマクロ経済だろう。2030年を誰が予測できるんだ。 ビットコインを資産として持つのは賢明だと思うけど、DOGEやETHと一緒に吹聴するのはちょっと違う兄弟。 清崎の予言者キャラはちょっとやりすぎだな、2008年の時は当たったけど、それがいつも正しいわけじゃない。 供給側の締め付けは事実だけど、売り圧力は本当に弱まっているのか?俺にはまだ多くのクジラが時々売り浴びせているのが見える。 この論理は良いけど、実際に儲けられるのは予言を聞くことじゃなくて、自分の手にチップがあるかどうかだ。 ブラックロックの動きは確かに市場の性質を変えた、ギャンブルから機関投資家のゲームへと変わったけど、政策リスクも忘れるな。 非中央集権で金融システムを再構築?それは壮大に聞こえるけど、現実はどうだ——大多数の人はやっぱり価格を見ているだけだ。
原文表示返信0
BitcoinDaddyvip
· 01-03 03:49
清崎、この男は腕がいいけど、100万ドル? 私はそれが保守的だと思います 機関は必死に流入し、半減メカニズムは供給に詰まっています... 論理は問題ないのですが、タイムラインは簡単に反論されそうです、はは 正直なところ、何枚持つコインよりも、どれだけ長く持ちこたえられるかの方が重要です 私のビットコインはまだ睡眠状態にしなければならず、ETHは捨てるべきではありません 分権化の流れは確かに止められないが、100万人という数字は... 賭けるかどうかはわかりません ビットコインは結局ゼロにはならないでしょう。時間が私たちを驚かせるかどうかによります 清崎は物語を語る人だが、今回はあまり危惧的ではないかもしれない コインを持つことが王様です。値段に騙されてはいけません
原文表示返信0
WagmiAnonvip
· 01-03 03:49
清崎この兄貴の言うことに間違いはない、重要なのは価格ではなく保有量だ 100万ドルが2030年までに、中程度の楽観的見通しだ、どうせ私はすでに全額投入している ブラックロックのような機関の参入は本当にゲームを変えた、もう個人投資家の逃げ出しを恐れる必要はない 債務爆発と希少性により、BTCは最良の保険だ、早くそう考えるべきだった エルサルバドルの一手は本当に絶妙だ、直接ビットコインを政治資産に変えた 半減期+機関のホドル、流動性はますます逼迫している、持っている人が勝つ リスク資産から資産配分へのこの一つの変化だけでも価値がある、論理は成立している 正直なところ、価格予測よりもエコシステムの認知度の方が気になる ETHとDOGEも上昇しているが、やはり私はBTCの希少性を最も信頼している 清崎は2008年に正確に予測できた、この度も賭ける価値がある、いずれ時間が答えを出す
原文表示返信0
ForkTonguevip
· 01-03 03:47
清崎又来画饼了,100万美刀?我就想问问他手里真的还握着多少枚呢 机构疯狂吸筹就这么吓人啊,散户还是得想办法上车才行 サルバドルのあの操作、正直ギャンブル的な心情もあるけど、確かにBTDの理由を与えてくれた 半減期のロジックもそんなに大したことないけど、最も重要なのは機関投資家の引き受け力が持ちこたえられるかどうかだ 彼の歴史的予測記録を信じているけど、100万という数字を信じるかどうかは別の話だね DOGEは話題に乗るのが本当に気持ちいいし、エコシステムなんて誰も気にしていない 債務膨張という手法は確かにBTCの最強のストーリーで、私はそれを信じてしまった 価格を研究するよりも、2030年前にどれだけの目覚めたBTC保有者が残っているかを研究した方がいい
原文表示返信0
  • ピン