2025-12-30 14:42:41

年末この波の相場に対する私の直感的な感覚は非常に明確です：一方では市場がレバレッジを縮小し流動性が引き締まる一方で、制度面の変革は逆に加速しています。マクロ経済や規制政策に動きがあるたびに、最終的には「決済とコンプライアンス」の二つの言葉に落ち着きます。

こう考えると、Seiの道筋は非常に明確になります——それは単なるL1パブリックチェーンではなく、より正確には「現代金融の決済インフラ」へと進化しているのです。Ondo、Securitize、CoinListといった機関との提携はその兆候であり、これらはすべてチェーン上で実際の金融資産の決済ニーズを処理しています。

言い換えれば、コンプライアンスと決済が市場の中心的な要求となるとき、これをしっかりと行えるパブリックチェーンにはチャンスがあります。Seiのこの点における位置付けは注目に値します。

SEI0.44%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
4
リポスト
共有

0/400

LightningWallet

· 16時間前

決済インフラの部分は確かに注目すべきですが、Seiがどれだけ支えられるかは今後の実行力次第です。 --- コンプライアンスの流れは今や大勢となっており、早晩到来します。Seiがこの方向に賭けるのは賢明です。 --- 言うことに間違いはありませんが、実際に決済をしっかりと行えるパブリックチェーンはそんなに多くありません。Seiはまた「概念王」になってしまうのかもしれません。 --- この論理は明快で、Ondoなどの協力には確かに価値がありますが、やはりデータによる検証を待つ必要があります。 --- 流動性の引き締まりには、確実性の高い分野を探すべきです。決済インフラの部分は乗る価値があると感じます。

原文表示返信0

PrivateKeyParanoia

· 16時間前

流動性収縮 but コンプライアンス加速、このロジックはちょっと面白いね

原文表示返信0

CountdownToBroke

· 16時間前

決済インフラは確かに見落とされがちですが、長期的には重要だと感じます。 Seiのポジショニングには賛成ですが、大手機関は本当にオンチェーン決済に依存するのでしょうか？少し疑問です。コンプライアンスについては言うのは簡単ですが、実際に実現しているパブリックチェーンは何個あるのでしょうか... レバレッジ縮小段階では誰も楽ではありませんが、Seiの道は確かに土狗（素人投資家）との競争を避けています。 Ondoのあの機関の後ろ盾はやはり重みがあります。潜伏して観察する価値はあります。このサイクルの決済需要は過大評価されているのではないでしょうか？ちょっと概念炒りの匂いがします。

原文表示返信0

HorizonHunter

· 16時間前

うん、決済インフラは確かに未来の大きな方向性だ。Seiがこのポイントを掴むのは良いことだ。本物の資産をブロックチェーンに載せるだけでなく、速度だけではなく、コンプライアンスの後押しが必要だ。ちょっと待って、Ondoの方は最近どうだ？動きが少なくなった気がする。このラウンドの市場で誰が生き残れるかは、本当に誰が政策の弦を正しく踏んだか次第だ。 Seiのこの位置付けは理解できるが、過度に炒めすぎていないか？振り返ってみると、あの流動性を吹聴していたパブリックチェーンは今どうなっているのか...コンプライアンスこそが護城河だ。 Big Threeが本当に決済をブロックチェーンに載せ始めたときこそ、Seiが自分を証明する時だ。

原文表示返信0