#DrHan2025YearEndOpenLetter

ある大手機関がETHを10億ドル増持したというニュースを見て、頭に浮かんだのは一言だけ：「個人投資家はまた集団でお金を送るつもりだ。」

過去3ヶ月間、私は非常に胸が締め付けられるような法則を発見した——この機関が派手に発言し始めると、ETHの動きには疑問符がつき、さらには下落を示唆することもある。でも今回はどうだ？「増持」の二文字を聞いた途端、多くの人が$2,940の位置で追いかけてしまった。

なぜ私はそんなに興奮しないのか？链上データを見て初めて理解した：この機関は11月初め、ETHが$3,400だった頃から仕込みを始め、今までに58万枚のETHを買い集め、17.2億ドルを投じている。平均取得コストは$3,208だ。今の価格$2,940では、彼らの帳簿上の含み損は1.41億ドルになっている。さらに厳しいのは、彼らはレバレッジもかけていることだ——ある借入プロトコルから8.87億USDTを借り入れ、ほぼ2倍のレバレッジをかけている。

多くの人はこの数字を見て全額投入してしまうが、はっきり言っておく必要がある：機関の増持は決して底値のシグナルではない。

その違いは何か？機関は含み損を抱えることができるが、個人投資家には無理だ。彼らは管理規模が100億ドル超であり、その17億のETHポジションは全体の17％にすぎない。たとえETHが50％下落しても、全体の口座は8.5％の損失にとどまる。一方、個人投資家は全資金を投入し、レバレッジもかけているため、ETHが20％下落すれば、口座は一気にゼロになる可能性もある。

さらに胸が締め付けられるのは、機関は待つゲームをしているのに対し、個人投資家は即席のゲームをしている点だ。

彼らは2ヶ月かけて段階的に建て玉を増やしているのに対し、個人投資家は一つのツイートを見てその晩に全投入し、翌日$2,800に下落するとすぐに動揺し始める。機関は周期を計算し、個人は明日の上昇を待つ——これが本質的な違いだ。

少し耳に痛い言い方をすれば、機関の増持は時にマーケティングに過ぎない。

歴史上の仮想通貨大暴落やプロジェクト崩壊の話はすでに教えてくれている。あなたが底値だと思っているとき、それは彼らが流動性を必要としているだけかもしれない。

要するに、あなたが見ている好材料は、実は彼らがあなたに参入させたいシグナルかもしれない。

自分に3つの現実的な質問をしてみよう：この資金は本当に余剰資金か？冷静に見てさらに30％下落しても耐えられるか？3〜6ヶ月待つ忍耐力はあるか？否定的な答えが出たら、動かない方がいい。

本当に参加したいなら、機関の結論をそのまま真似しないで、彼らの戦略を学ぼう。例えば、ETHに10万円を持っているなら、一度に全部買わず、今の価格で30％だけ投入し、さらに10％下落したらもう30％買い足し、残りの40％は最後に使うと決めておく。

最後に絶対に守るべきラインを設定しよう：$2,940で買ったなら、$2,500まで下落したら撤退。判断を誤っても恥ずかしくないし、元本を守るのが真の腕前だ。底値を待つのも一つの戦略だ。

最後にこの言葉を覚えておこう：機関の増持は彼らのパフォーマンスであり、あなたの参考材料ではない。あなたの役割はこの舞台に参加することではなく、次のチャンスを生き延びて見ることだ。#2025Gate年度账单 #加密市场小幅回暖 #Gate社区圣诞氛围感 $BTC