ハーバードはビットコインだと思っているが実はイーサリアム：ジェフ・パークによるエリート入学審査の批評

ソース：CryptoNewsNet オリジナルタイトル：「ハーバードはビットコインだと思っているが実際はイーサリアム」：ジェフ・パーク、ハーバード大学を批判 オリジナルリンク： ジェフ・パークは、エロン・マスクの暗号通貨に関する議論に対し、率直に次のように述べた：ハーバードの入学審査は、ビットコインよりもイーサリアムに近い。これは違いを生む。ハードキャップ、厳格な規制や変更不可能と見なされる制約はすべてビットコインによって表される。

これに対し、イーサリアムは、コードの上に層状に置かれたポリシー、裁量的な変更、社会的合意によって管理されている。パークによると、ハーバードは裏で広範な裁量を静かに行使しながら、入学の希少性を自然法則のように見せている。

ハーバードの問題は、自分たちがイーサリアムだと思っていることであり、実際はイーサリアムだということだ

エロン・マスクの破綻した取引や不公平な競争環境に関する発言に応じて、パークは、もう一人の学生を受け入れることが明らかな解決策だと提案した。問題は、エリート機関がこの考えをナイーブだと見なしていることだ。

希少性が明らかに人工的であっても、それは尊重される。エリート大学の入学は、しばしばキャパシティ制約と公平性によって管理されるゼロサムゲームとして提示される。しかし、パークが指摘するように、これらの制約は物理的なものではない。これらの選択はガバナンスに関係している。

クラスサイズの選択基準や背景・アイデンティティの重み付けはすべて変更可能だ。その結果、システムは固定されたものではなく、プログラム可能である。この意見は、最近のハーバード大学に対する批判によって裏付けられている。公平なルールに基づく手続きという考えに反して、教員や応募者からは非公式な排除や基準の変化についての報告がある。

結果が毎年変動する場合、内部の優先順位によるものであっても、システムはもはやビットコインのようではない。組織がそれを認めていようといまいと、それは社会層のガバナンスである。暗号通貨ネイティブの観客はすぐにカテゴリーエラーを見抜くため、パークの比喩は成功している。ルールを設定しているだけで公正だと見なすのは意味がない。もしそのルールが選択的に施行されたり、非公式に書き換えられたりしているなら。

イーサリアムは、ガバナンスが存在しないかのように振る舞わない。それはビットコインだ。パークによると、ハーバードの誤りは、入学を管理していること自体ではなく、それを否定していることにある。ハーバードは、ハードキャップや避けられないという言葉を主張することで、責任を回避している。ハーバードは暗号通貨の観点から見て、ハードキャップされたチェーンを運営しているわけではなく、ガバナンスをコントロールしつつ、それを拒否している。