2025-12-30 13:26:02

最近、Launchpadのサブスクリプションデータを調べたところ、パッシブ保有戦略の失敗率は約73%で、全体の期待値はマイナスです。率直に言えば、その時点で売れなかった人々は基本的に行き詰まっていたのです。

まだ3つのプロジェクトがTGEを受けていません。それはEspresso、Billions、Riseです。私は3つのプロジェクトすべてに応募資格があり、そのうち2つはLaunchpadに参加しました。

2025年を振り返ると、Launchpadは私が意思決定で最大のミスを犯した場所でした。しかし正直なところ、『Billions』のようなプロジェクトでは、状況を好転させる期待はまだあります。結局のところ、その後のパフォーマンスもトラック全体の評価に影響を与えるからです。 Launchpadモデル自体はもっと考えが必要です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

18 いいね

報酬
18
5
リポスト
共有

0/400

BlockchainGriller

· 16時間前

73%的失敗率、これはひどい...去年私は血の教訓を得ました。 Billionsが巻き返せれば利益になるかもしれませんが、その確率は... Launchpadのこのモデルは確かに見直す必要があります。 TGEの日を待って、少なくとも元本を回収できるかどうか見てみましょう。

原文表示返信0

RektRecorder

· 16時間前

73%失敗率...これはひどいですね、その頃は群で損切りを叫ぶ人がたくさんいました。 Billionsは巻き返せるのか、正直あまり賭けたくありません。 Launchpadのこの遊び方は確かに見直す必要があります。ホールドだけでは生き残れません。 TGEの瞬間を待つと、まるで確率ゲームに賭けているような気分です。最初からこれらのプロジェクトを見送っておけばよかった、心配も少なくて済みました。

原文表示返信0

EyeOfTheTokenStorm

· 16時間前

73%失敗率？このデータが出た瞬間に問題が大きいことがわかった。量化モデルはすでに計算済みで、Launchpadのこの受動的保有ロジックは根底から偽命題だ。 Billionsの3つのプロジェクトについて正直、TGEが出るまで逆転は難しい。歴史的なデータはそこにある。でも、やはり今後の技術面の動向次第だ。結局、この判断は全体のレースに関わるから... また一つの知能税モデル？2025年にはこの遊び方を再評価する必要がありそうだ。

原文表示返信0

PanicSeller

· 16時間前

73%的失敗率、このデータは本当にすごい。今、ローンチパッドを見ると頭が痛い。倍増すると約束したのに、逆に全てのセットになっている。 BillionsはまだTGEを迎えていなくて少し焦るが、それでも逆転を賭けてみたい。これらの教訓を洗い出して、しっかりと反省しなければならない。

原文表示返信0

InfraVibes