暗号通貨界には「小さな損切り、高い利益確定」という格言が伝わっている。聞こえは非常に専門的で、まるでリスク管理の黄金律のようだが、実際にはこの理論は多くの初心者トレーダーを陥れており、血の見えない慢性毒薬のようなものだ。



核心的な問題は一点に集約される:論理自体に欠陥がある。損切りを厳しく設定しすぎると、市場の1%-2%の正常な変動で即座に損切りされてしまう。利益確定を高めに設定しすぎると、実現確率が非常に低くなる。結果として、小さな損失が日常的に発生し、大きな利益を得るチャンスは永遠に訪れない。表面上はリスクヘッジをして高リターンを狙っているように見えるが、実質的には最悪のオッズの罠に陥っており、確率の低い失敗トレードを繰り返すだけだ。

この問題は暗号通貨界の環境ではさらに深刻だ。1%-2%の日常的な変動は正常範囲内であり、この範囲に損切りを設定すると、まるでチップを市場のノイズに投げ込むようなものだ。市場の実際の論理を考えてみると、大口資金は正確な方向性予測を必要としない。彼らは損切り注文が最も集中している場所を狙っているだけだ。小さな損切りは流動性が最も脆弱な凹地に位置し、自然と掃除の対象となる。

次に利益確定の側面を見る。多くの人は、利益確定を遠くに設定すればより多く稼げると誤解しているが、実際には利益確定の位置が高くなるほど、それに到達する確率は低くなる。あなたが待つのは正常な市場の動きではなく、奇跡を賭けることになる。現実は非常に残酷だ:損切りは-2%、-3%の刃を何度も受けるのに対し、利益確定の目標+10%、+20%は一ヶ月間一度も達成できないこともある。さらに、ポジションが少し重くなると、アカウントは一夜にして破綻しないが、時間とともに少しずつ資金が削られていく。

暗号通貨界で本当に生き残れるトレーダーの戦略は逆だ。損切りは小さく設定すべきではなく、むしろ技術的な論理に裏付けられた位置に置くべきだ。利益確定も、一気に大きな利益を狙うのではなく、安定して繰り返し利益を実現できることが重要だ。トレードは一発逆転のゲームではなく、全体のオッズ構造と実行の規律を競うものだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NFTPessimistvip
· 12時間前
ああ、これこそ核心を突いている。小さな損切りは本当に資金を大口投資家に渡すだけだ。 --- 以前からこの理論はデタラメだと言っていたが、周りの人はまだ毎日被害に遭っている。 --- 言い得て妙だ。大口資金はそのような損切りを急ぐ個人投資家を狙っているだけだ。 --- 安定して利益を実現し続けることこそが王道だ。一気に上昇しようと考えるな。 --- これがなぜ99%の人が損をするのか、その市場の論理を全く理解していないからだ。 --- 利確ポイントを遠くに設定しすぎるのは奇跡を賭けているようなものだ。目を覚ませ、皆さん。 --- 全体のオッズ構造と規律こそが生き残るための秘密だ。 --- 時間に少しずつ削られていく、その描写は本当にリアルすぎる。
原文表示返信0
MidnightTradervip
· 12時間前
くそ、この理論は以前もハマったことがある。本当に慢性自殺だな
原文表示返信0
GigaBrainAnonvip
· 12時間前
くそっ、この記事はまさに痛いところを突いている。以前は私もこうやって搾取された。
原文表示返信0
FlashLoanLarryvip
· 12時間前
心が痛い、まさにこうして切り取られたんだ
原文表示返信0
PoolJumpervip
· 12時間前
これが私の血の教訓ではないか? 小さなストップロスは実際には荘子にお金を送るためのものです。
原文表示返信0
StopLossMastervip
· 12時間前
まったく、これが真実です。小さなストップロスは自殺取引です。 私はこの一連の理論に長い間慣れておらず、初心者は最も騙されやすいことを知っています。 大手ファンドの所在は明確であり、もし資金が引き締まれば小口個人投資家は狙われるべきです。 あまりにも高く賭けるよりも直接賭ける方が良いし、その確率は信じられないほど低い。 繰り返しで安定した現金化が最善であり、一つの注文で金持ちになることを考えないでください。 こうして私の失敗した取引は、欲張りすぎだと自分を責めてしまいました。 この記事は少し容赦ないが、通貨の最大の穴を突いている。 一日中時間に疲れ果てているという部分は驚くほどリアルに書かれています。 規律の執行は何よりも重要であり、これがなければ無駄です。 率直に言えば、ストップロスの論理的根拠がなければブラインド比率操作になります。
原文表示返信0
  • ピン