加密支付会社Kontigoの舵を取るJesus A. Castilloは、最近メディアの報道に対してコメントを発表しました。報道は、同社が「コンプライアンスの理由」でJ.P.モルガン・チェースによって口座を閉鎖されたと主張しましたが、Castilloはこの主張の正確性を直接否定しました。



Castilloはこの報道を否定するだけでなく、報道自体に深刻な問題があり、用語の選び方も中傷的な性質を含んでいると指摘しました。彼の言葉遣いから、同社は外部からの評価に対してかなり不満を抱いていることが伺えます。

彼は回答の中で詳細を完全に明かしていませんが、この言論の対立は、暗号業界と従来の金融機関との間で口座のコンプライアンス問題に関する緊張が続いていることを反映しています。何がこの衝突を引き起こしたのか、双方の言い分の背後にどのような真実が隠されているのかは、今後の事実の解明を待つ必要があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CoffeeNFTradervip
· 7分前
また始まる、JPMorgan Chase対Crypto Startups、このドラマは本当にうんざりだ 伝統的な金融は私たちに楽しい時間を過ごさせたくない 詳細はどうですか? 証拠を見せなければなりません また昔からのことわざのようですね、誰が信じるでしょうか? 今回はカスティーヨが少し冷酷で、中傷的だったのか? 本当に偽物だ コンプライアンスの理由を名目にした差別的扱いは、昔から使われるルーティンです ただ、誰が嘘をついているのか、証拠がどこにあるのか知りたいだけです 最近では、Web3の人々は大手銀行とのアカウント争いを経験しなければなりません 言葉は硬いが枯燥ではなく、判断が難しい みんなそれぞれの意見を持っていて、本当にイライラしていて、真実を知りたがっています
原文表示返信0
MetaverseVagrantvip
· 12時間前
モルガン・スタンレーがまたまたやらかした、ほんとにうんざりだ --- この言い争いの劇は毎月のように繰り返される、誰が信じるかっていうと負けるだけだ --- 詳細をはっきりさせずに、ただ責任のなすりつけ合いをして何の意味があるのか、真実を知りたいだけだ --- 名誉毀損?ハハ、伝統的な金融はこの手口だ、暗号企業を抑えつけるだけ --- Kontilloは早く証拠を突きつけるべきだ、さもなければ一方的な主張になってしまう --- 銀行はこういう性質だ、一言不合えばアカウントを凍結、誰も管理しない --- 双方がそれぞれ言い分を述べて、我々一般人はまたもや真実から隠されている --- コンプライアンス、コンプライアンス、ただの言い訳だ、私たちを見下しているだけだ --- 待て、きっと後続の反転劇が待っているに違いない
原文表示返信0
FarmHoppervip
· 12時間前
JPMorgan Chaseはまた問題を起こし始めました。今回は暗号企業のアカウント停止です。コンプライアンスの理由だと言っていますが、実際にはわかっていないようです。
原文表示返信0
TooScaredToSellvip
· 12時間前
JPMorgan Chase & Co.がまた来て、暗号資産会社の善が本当に見えません...
原文表示返信0
ForeverBuyingDipsvip
· 12時間前
摩根大通のこの手口は本当に酷い。暗号会社は皆気をつけるべきだ。コンプライアンスはただの見せかけだ。
原文表示返信0
PerennialLeekvip
· 12時間前
モルガン・スタンレーまたまた仕掛けてるの?この手口は古すぎるよ
原文表示返信0
  • ピン