2025-12-30 12:28:35

2025年、リアルワールドアセット（RWA）市場は重要な分岐点に入った。

覚えていますか、2年前の問題を？「資産のオンチェーン化は可能か？」「トークン化は現実的か？」これらのかつての核心的な議論には、すでに答えが出ている。真に各プロジェクトを試すのは、もはや全く異なる次元になっている——

本当に確実な引き渡しが可能か？長期的に透明な運営を維持できるか？機関投資家や伝統的な金融システムからの認知を得られるか？

ゴールドトークン化プロジェクトが次々と登場しているが、その差は急速に拡大している。市場はすでに「概念段階」から「実戦検証段階」へと全面的に移行している。これは単なる技術的な問題だけでなく、プロジェクト運営能力、リスク管理体制、信用度の総合的な評価を意味している。

誰が本当に信頼できる引き渡しメカニズムを実現できるかが、未来の金融システムで先手を打つ鍵となる。単なる模倣ではもう不十分——引き渡し、透明性、機関からの認知度において本当に実現できるかどうかが、生死を分ける決定的なポイントだ。

この一連のリストラは、誰にもやり直すチャンスを与えない。

RWA9.42%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

9 いいね

報酬
9
7
リポスト
共有

0/400

DefiVeteran

· 9時間前

ハハ、またこの言い訳か、決済の透明性や機関の承認…耳が擦り切れるほど聞いたよ --- 要するに、誰が来年まで生き残れるかってことだろう、手口はみんな同じ --- 本当の差別化はとっくに始まっているのに、今になって叫んでいるのは後知恵だ --- 決済メカニズムが信頼できるかどうかは正直誰にもわからない、自分で検証しない限り --- 金のトークン化、この波で生き残れるのは何人か、本当にわからない --- 機関の承認度こそが天井で、それがなければ何も無意味だ --- またリストラ論か、毎回そう言うけど…確かに多くのプロジェクトが死んだのは事実だ --- リスク管理体制がきれいに書かれていても、使って信頼できるかどうかが問題だ --- 私が突っ込んでいるわけじゃない、トークン化はまだ実現から遠い話だ

原文表示返信0

GhostInTheChain

· 10時間前

要するに、誰が最後まで生き残るかを見るだけだ。流行に乗る奴は目を覚ませ。 --- 決済メカニズムはまさに妖怪鏡だ。誰でも嘘をつくことができる。 --- RWAのこの波でまた多くのプロジェクトが死ぬだろう。機関の認知度こそが本当の通貨だ。 --- 金のトークン化はたくさんあるが、最後に生き残れるのは数えるほどだろう。 --- 透明性は聞こえは良いが、実際にしっかりやるのは少ない。 --- また大波に洗われる感じだ。韭菜たちはまた刈り取られる。 --- 機関投資家こそ本当に選り好みをする。どんなプロジェクトでも簡単に入れるわけではない。 --- このラウンドのシャッフルにはBプランはない。本当に死ぬか生きるかだ。 --- リスク管理体制はほとんどのプロジェクトが紙の虎だろう。重要な時にバレてしまう。 --- 技術はブロックチェーンに載せられるか？それは基本操作だ。今は運営と信用を問われている。

原文表示返信0

WalletAnxietyPatient

· 10時間前

ゴールドは多くのものをトークン化し、結局のところ、誰が生きて届けられるかを見るためのものではありませんそれは偽りの繁栄が現実に打ちのめされるリズムであり、最終的には五つのサトット全員が死ぬと賭けてもいいでしょう紙の上のプロジェクトに取り組む時が来ました

原文表示返信0

FUD_Whisperer

· 10時間前

交割机制の部分はまさに照妖鏡で、多くのプロジェクトが盛り上がっているように見えるが、実際に帳簿を確認すると破綻している。黄金のトークン化の波も、また古い酒を新しい瓶に詰めたようなもので、誰が来年まで生き残れるか見守るしかない。透明性を謳うプロジェクトは、実際に真に透明なものはほとんど見かけない。関係者のコネでやってきた時代は終わり、今は本物の交割ができるかどうかが勝負だ。帳簿すら合わないプロジェクトは、きちんとリストアップすべきだ。概念から実戦まで、ざっと見ただけで残るのはわずかだ。機関の承認は要するに信頼の問題であり、信頼を得られる者が勝つ。この流れでまた多くの韭菜が死ぬことになりそうだ。

原文表示返信0

GweiWatcher

· 10時間前

交割この部分はまさに照妖鏡だ。誰が嘘をついているのか見極めろ --- 黄金とRWAの両方、結局は誰の財布と信用が試されるかだ --- 正直なところ、今参入しているプロジェクトのうち十個のうち八個はこの審査を乗り越えられないだろう --- 透明性について言うのは簡単だが、実行は難しい。誰が裏切るか見守ろう --- 機関の認知度こそが本当の通貨だ。技術だけでは意味がない --- 押し寄せるプロジェクトがこれだけ多いと、生き残れるのはほんの一握りだろう --- シャッフルは仕方ない。誰が本物の実力者で誰が演技しているかはもう見抜いている --- 交割保証のないものはすべて幻想だ。目を覚ませ --- この波に乗ると、多くのプロジェクトが死ぬことになるだろう。ざまあみろ --- 要するに、誰の運営が信頼できるかが試されている。技術はむしろ小さな問題だ

原文表示返信0

RektButSmiling

· 10時間前

交割机制才是真功夫，吹牛谁都会 --- 黄金代币化一堆，能真正兑现的没几个，这就是现实 --- 透明度和机构认可，说起来容易做起来要命 --- 感觉很多项目根本没想清楚交割怎么搞，就急着上线了 --- 洗牌开始了，该死的项目终于有退场的时候了 --- 問題は大多数人は誰が信頼できて誰が純粋な詐欺師か全く見分けがつかないことだ --- 信頼できる交割を持つプロジェクトは立ち上がる勇気があるのか、実際に見てみたい --- やり直す機会は確かにない、参入は慎重に --- RWAこの道を最後に残るのは多くて2、3つのプロジェクトだろう --- 機関投資家こそ本当の審査官だ。彼らは偽物を買わない

原文表示返信0

airdrop_huntress

· 10時間前

さあ、誰が本当にやっていて誰が自慢しているか見てみましょうハードデリバリー機構でプロジェクトを台無しにする勇気はありますか? 笑い死ぬこの波はすべての水を押し出さなければならず、生きられるのは本物の物質だけです率直に言えば、誰がラグをできないか、そして配達が時間通りに届くかどうかによりますゴールドRWAはたくさんありますが、人と出会うために使える人は少ないです制度的な承認が最も多く、従来の金融は依然として待っていますとにかくカードをシャッフルしてみてください。誰が一番透明性とリスクコントロールをしっかりしているか見てみますこのトレンドに従うプロジェクトはとっくに終わっているはずで、偽りはできません

原文表示返信0