Michaël van de Poppeが説明：なぜほとんどのアルトコインは2026年に生き残る可能性が低いのか

出典：CryptoNewsNet オリジナルタイトル：Michaël van de Poppeが2026年にほとんどのアルトコインが生き残る可能性が低い理由を解説 オリジナルリンク： 暗号通貨アナリストのMichaël van de Poppeは、構造的なパフォーマンス不足、競争の激化、トークン経済の欠陥を理由に、ほとんどのアルトコインは2026年に生き残らない可能性があると警告している。

彼の見通しは、2026年の暗号市場の軌道に対する不確実性の高まりの中で示されたものだ。多くのアナリストが長期的な下降局面を予測する一方で、他の者は条件が整えば新たなブルマーケットに向かう可能性もあると主張している。

2026年のアルトコインの振るい落とし：多くのトークンが失敗し、一部だけが生き残る理由

最近のYouTube動画で、Van de Poppeは「アルトコインは常に戻ってくる」という前提は危険だと述べた。彼は、過去1年が厳しい覚醒の年であり、多くのアルトコインが2022年よりもさらに悪いパフォーマンスを示したと指摘している。

「今年は厳しい弱気市場の年で、ほとんどのアルトコインが約90％下落しました。そして、私はそれらのほとんどが二度と戻ってこないと思います」と彼は述べた。

アナリストはまた、多くのアルトコインが来年直面する可能性のある課題の理由をいくつか挙げた。その主な理由の一つは、トークン経済と財務管理の不備だ。Van de Poppeによると：

「ほとんどのアルトコインが生き残らない最初の理由は、創設者たちが財務を台無しにし、トークン経済を乱し、ひどい景気後退に見舞われて立ち直れなくなるからです。」

長引く市場の低迷自体も重要な要因だ。アナリストはこれを暗号史上最も長い弱気市場と表現した。Van de Poppeは、現在の局面をドットコムバブル崩壊後の状況に例えた。

「ドットコムバブル崩壊後のクラッシュを見ると、その時期にインターネットに取り組んでいたほとんどのプロジェクトや企業は二度と戻ってこなかった」と述べた。

急速な技術進歩も競争の場を変えている。過去のプロジェクトを例に、より新しく効率的なソリューションが、過去のサイクルで構築された多くのアルトコインを追い越していると説明した。

一部のケースでは、これらのプロジェクトが解決しようとした元々の問題がもはや存在しないため、その重要性と長期的な存続可能性が低下している。機関投資家の採用は暗号業界全体にとってプラスである一方、小規模なプロジェクトにとっては不利になる可能性もある。

「2017年のNeoの例を使えば、今では彼らが解決しようとした問題に対してはるかに良いソリューションが存在しています……機関投資家が参入することで、その影響は業界全体にとってプラスですが、小規模なチームにとってはマイナスになるでしょう」と付け加えた。

2026年までにほとんどのアルトコインが良い結果を出さないと警告しつつも、いくつかは生き残る可能性があると強調した。彼のフレームワークによると、長期的に存続しやすいアルトコインは、価格パフォーマンスと基礎的な成長の乖離を示すものだ。

彼は、オンチェーン活動の増加、総ロックされた価値（(TVL)）の増加、取引量の増加、手数料生成の拡大にもかかわらず、トークン価格が弱いまたは低下しているプロジェクトが長期的な生存者となる可能性が高いと主張した。Arbitrum、Aave、NEARを例に挙げた。

「Arbitrumの現在の価格は、その時期と比べて新たな安値をつけている一方で、エコシステムの基礎的な成長は同じ期間にほぼ200％増加しています。これこそ良いアルトコインを見つけるポイントです」とVan de Poppeは述べた。

この見通しは、広範な業界の見解とも一致しており、広範なアルトコインシーズンは実現しない可能性が高く、市場が成熟するにつれて一部の資産だけが恩恵を受けると考えられている。

したがって、次のサイクルでは生き残るアルトコインと失敗するものの間の差は拡大すると予想される。この振るい落としは短期的な損失をもたらすかもしれないが、最終的にはより堅牢で根本的に健全なプロジェクトに価値を集中させることで、暗号エコシステム全体を強化する可能性がある。