韓国のデジタル資産法案、ステーブルコインを巡る争いで遅延の可能性

ソース：DefiPlanet オリジナルタイトル：韓国のデジタル資産法案、ステーブルコイン紛争で遅延 オリジナルリンク：https://defi-planet.com/2025/12/south-koreas-digital-asset-bill-faces-delays-amid-stablecoin-disputes/

迅速な概要

• 基本的なデジタル資産法は、デジタル資産運営者に厳格な責任を課し、ステーブルコイン発行者を倒産から保護する。
• ステーブルコイン発行者は、投資家を保護するために発行されたコインの100％を安全な準備金として保有する必要がある可能性がある。
• 法案の提出は、韓国銀行と金融委員会（FSC）間のステーブルコイン発行ルールに関する意見の不一致により遅れた。

韓国の今後の基本的なデジタル資産法、通称バーチャル資産法の第2フェーズは、デジタル資産運営者に対する厳格な責任や、倒産リスクからステーブルコイン発行者を保護するための強力な投資家保護措置を導入すると予想されている。政府は当初、今年中に提案を提出する予定だったが、特にステーブルコイン規制に関する関係機関との未解決の問題により、スケジュールは来年に延期された。

投資家保護と規制措置

この法案は、ステーブルコイン発行者に対して、預金、国債、またはその他の安全な手段で準備金を維持することを義務付けるとともに、発行されたステーブルコインの少なくとも100％を銀行または認可された機関が管理することを求める内容となっている。この措置は、発行者が倒産した場合に投資家を損失から守ることを目的としている。さらに、デジタル資産運営者の開示、条件、広告ルールを標準化し、金融業界の基準に合わせることも期待されている。運営者はまた、電子金融取引法の下でハッキングやシステム障害による損害に対して厳格な責任を負う可能性がある。国内のデジタル資産販売は、十分な開示が行われ、2017年のICO禁止後に海外チャネルを通じて国内上場制限を回避する行為に対処することを条件に許可される。

ステーブルコイン発行の紛争遅延法案

主要な争点はステーブルコインの発行に関するものだ。韓国銀行は、運用の安定性と規制遵守を確保するために、51％の過半数株式を保有するコンソーシアムのみがステーブルコインを発行できるべきだと主張している。一方、金融委員会は、技術企業の参加を制限することに反対し、そのような措置はイノベーションを阻害する可能性があると述べている。

ステーブルコインの承認を監督するための専用のコンセンサス機関の必要性についても議論が続いている。韓国銀行は全会一致の承認機関の設立を支持しているが、金融委員会は現行の行政枠組みで十分だと主張している。

一方、韓国の最も著名な金融持株会社は、ステーブルコイン市場への進出を加速させている。彼らは、急速に拡大するデジタル決済分野での地位確立のために、主要なテクノロジー企業と戦略的パートナーシップを結んでいる。