政治換血、マーケットも震える。米国株式市場にはこの数年明確な法則がある——選挙年になると、新政府の新政策が上場企業の経営リズムを攪乱しやすい。



長期的に見ると、データはさらに明らかになる。アメリカの三大株価指数には面白い現象がある:大統領選挙の前年は一般的に好調だが、中期選挙年になると、市場の顔色が変わり始める。

中期選挙年のパフォーマンスはどれほど悪いのか?ダウ・ジョーンズ工業平均指数の年間平均リターンはわずか5.2%、S&P500は何とか4.6%を記録しているが、ナスダック総合指数は一気に逆転し、-0.5%となる。数字だけを見ると少ないように思えるが、高リターンに慣れた市場にとっては、これは明らかな景気後退のサインだ。

だから、トレーダーにとって選挙サイクルは政策面だけでなく、株式市場の上昇・下落にも直接影響を与える。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SelfCustodyBrovip
· 23時間前
選挙の年はいつも草を刈る年、すでに定説 ndaqがこんなに下落しているのに、まだ言わないのか?あなたの金額感には問題があるのではないか 政策が変わると、個人投資家は痛い目に遭う。周期の法則を誰も知らないわけではないが、重要なのは事前に乗車していた人たちがすでに利益確定していることだ 政治周期は本当にそんなに信頼できるのか、それともただの庄家の言い訳なのか 中期選挙はいつも血の洗礼だ。私は早くUSDTに切り替えて避難した
原文表示返信0
BlockDetectivevip
· 23時間前
ナスダックが0.5%下落しただけで吐き気を催すのか?本当かよ、こんな変動でも景気後退のシグナルと呼べるのか? 選挙年の煽りは煽りに過ぎないが、肝心なのはFedの顔色次第だ。 だから政治の周期性=取引の周期性?この論理はちょっと無理があるな、友よ。 別の角度から考えると、中期選挙の年にテクノロジー株が急落したのは、むしろファンダメンタルズが主役だって証明してるんじゃないか。 だからこそ、アメリカ株は政治的駆け引きの駒だと言う人もいる... 政治のプレイヤーたちはこれを利用して韭菜を刈り取っているのだろう。 良く言えば周期、悪く言えば制度的リスクだ。 この法則を空売りに使えるかどうか、どう思う?
原文表示返信0
SchrodingerAirdropvip
· 23時間前
選挙の年は韭菜を収穫する時期であり、政治家の交代や政策変更が行われる。個人投資家はまだ財務報告を見ているが、政府の一紙の文書だけで市場は崩壊する。 中期選挙の年、ナスダックは直接-0.5%を記録し、これは非常に異常であり、FRBとウォール街のこの劇は本当に見事だ。 大統領選挙前の買い上げ相場は冗談のようなものであり、実際に重要な瞬間になって初めて無常さを知る。 このデータは穏やかに見えるが、実際には毒薬のようであり、高リターンに慣れた後に下落すると、まるで肉を切られるようだ。
原文表示返信0
ChainMelonWatchervip
· 12-30 12:29
ナスダックの中期選挙年に0.5%の下落もあり得る、これからは押し目買いを学ぶ必要がある
原文表示返信0
  • ピン