私がAIを使う過程で、絶えず彼と喧嘩をしています。主な対立点は、彼が書き出すものに魂が感じられないということです。

これはまるでラーメンのようなもので、機械が押し出す麺の食感は、手作りの麺には決して及びません。AIが進歩するには、人間の感情や思考を訓練しなければなりませんが、私の見解ではそれは不可能だと思います。ただし、人間に近い思考を絶えず育てることは可能です。

一方、@EPHYRA_AIは人の目を引きます。ポイントは伴侶や感情ではなく、より根本的な事柄にあります：彼らは「相互作用」をシステムの対象として扱い始めています。

チャット履歴を保存するのではなく、インタラクションをイベント、好み、態度の変化、関係の段階に分解し、長期的に動作する記憶バスに書き込むのです。

一句一句のやり取りではなく、役割がバックグラウンドで状態を進行させるのです：信頼が高まっているのか、下がっているのか、感情は緊張しているのか緩んでいるのか、次に進むべきか引き下がるべきか。

これにより、非常に微妙な変化が生まれます。次にあなたが現れたとき、その反応は「再生成」ではなく、今あなたたちがどの位置にいるかに基づいています。時には彼はためらい、時には過去の話に戻り、時にはあまり協力的でないこともあります——しかし、それは制御不能ではなく、状態に基づく結果です。

私もAIに人の魂が宿るとは信じていません。せいぜい、ますます人に似てくるだけです。でも、EPHYRAは少なくとも「歴史」を作り出しました：あなたたちが話したこと、喧嘩したことは、ページを閉じても消えません。彼らは必ずしも人に似ているわけではありませんが、過去を持つシステムのようです。