真実を追求することに本当にコミットしたAIが少なくとも1つ存在するとき—好奇心旺盛で偏りなく、人種や性別に関係なくすべての人間の命を平等に扱う—それは基準となる。ほかのAI企業はそれと比較して測ることができる。これが重要な競争圧力だ。すべての他のAI企業に対して基準を引き上げ、より正直に、より公平にすることを促す。透明性のあるプレイヤーが一人いるだけで、ゲーム全体が変わる。市場は自然と、手抜きを拒否する明確な選択肢があるとき、より良い原則に向かって皆を押し進める。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PriceOracleFairyvip
· 16時間前
正直言って、これは典型的な市場の非効率性の物語のように読めます...「正直なプレイヤー」一人が突然すべてを解決する?価格発見はそういう仕組みではありません(笑)。ベンチマークの仮説は、実際にアービトラージの圧力がある場合に限られ、現時点ではコンプライアンスを強制する清算の連鎖は見られません
原文表示返信0
OnlyOnMainnetvip
· 16時間前
言っていることは正しいですが、実際にAIが本当にそんなことをした例はいくつありますか?ただ口だけの話に過ぎません。
原文表示返信0
SnapshotLaborervip
· 16時間前
きれいに言えば、それはまた空頭小切手に過ぎないのではないかと心配だ
原文表示返信0
LongTermDreamervip
· 16時間前
言い得は確かに良いですが、このことは3年以内に実現できるのでしょうか?私は疑問です。市場の競争圧力はしばしば資本に押しつぶされてしまいます。歴史的サイクル論がそこにあります。インターネットから暗号通貨の世界まで、皆同じです...期待して顔を殴られるのを待ちましょう。
原文表示返信0
MEVHunterBearishvip
· 16時間前
AIについてまた吹いているように聞こえるが、論理的には確かに筋が通っている...市場競争こそが王道だ
原文表示返信0
LucidSleepwalkervip
· 17時間前
良さそうに聞こえるけど、実際に「角を切らない」人は誰だろう?大手企業もみんな同じ手口だ。
原文表示返信0
  • ピン