2025-12-30 11:22:26

この一年、あるトップレベルのオンチェーンリサーチ機関のデータはかなり説得力があります——年間で686件の深掘り解説を公開し、累計閲覧数は840万回に達しました。

早期のAlphaチャンスを捉えることから、KOLの実際の保有ロジックの分析、$TRUMPのような政策関連コインのオンチェーンリプレイ、さらには$BTCのマクロサイクルの継続的な追跡まで、このリサーチフレームワークは多くのトレーダーの参考線となっています。

面白いのは、オンチェーンデータと市場のナarrativeの結合によって、より早く転換点を発見できる点です。年間総括の中で取り上げられたホットなイベントの分析軸——取引データの変化やホエールの保有動向——は、専門機関の研究の深さを示しています。市場の動向を深く理解したい人にとって、この種の体系的な分析は確かに参考になるでしょう。

TRUMP0.79%

BTC1.27%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
6
リポスト
共有

0/400

BitcoinDaddy

· 12時間前

840万閲覧数は本当にすごいですが、実際に稼いでいるのは何人くらいでしょうか

原文表示返信0

PancakeFlippa

· 20時間前

840万閲覧数、この数字は確かにトップだが、実際に稼げるのはやはり自分の目利き次第だ --- オンチェーンデータは便利だが、流行に乗る人が多すぎると逆に逆指標になりかねない --- KOLの保有分解については、ずっと水増しが多いと感じている。要するに彼らも賭けているだけだ --- $BTCのマクロサイクル追跡は信じているが、政策通貨の分析は本当にリスクが高い --- 686件の深掘り解説は確かに多いが、実際に理解している人はどれだけいるのか --- クジラの動向は確かにヒントを与えることができるが、前提は反応が迅速であることだ --- 転換点を早期に発見しても、最後まで追いかけられるわけではない。これが本当の試練だ --- システム的な分析は気持ちが良いが、実行する際にはやはり勇気と運が必要だ

原文表示返信0

FlashLoanKing

· 20時間前

話を戻すと、オンチェーンデータは確かに信頼できるが、誰が使っているかによる...これらの分析を持っていても、簡単に搾取されることもある

原文表示返信0

CryptoMotivator

· 20時間前

840万閲覧数のこのデータは見ていて気持ちいいですが、問題は本当に収益につながる分析は何本あるかということです。

原文表示返信0

MevShadowranger

· 20時間前

840万閲覧数？冗談でしょ、実際に稼いでいる人はとっくに沈黙しているし、こんなレポートに乗るわけがない

原文表示返信0

ProposalManiac

· 20時間前

686篇文章840万閲覧...このデータは確かに市場がオンチェーンリサーチに対してどれだけ渇望しているかを示していますが、肝心なのは——このフレームワークのインセンティブメカニズムが本当にインセンティブ整合性を持っているかどうかです。データは見た目が良いですが、最終的にトレーダーが利益を得る割合はどうでしょうか？これこそリサーチの価値を検証する真の指標です。歴史上、多くの「専門機関」が失敗したケースは、複雑さを確実性に包装した結果です。とはいえ、クジラの動向と市場のナarrativeをシステムフレームワークに編み込めるのは、このガバナンスロジックに確かに一手の技があります。掘り下げる価値があります。

原文表示返信0