最近、暗号資産市場で非常に人気のある現象が起きています。さまざまなトークン化された米国債、テクノロジー株、不動産資産がチェーンに殺到しています。 魅力的に聞こえますが、Web3と現実世界を組み合わせて、デジタル資産と伝統的な金融の高品質なターゲットを同時に持つのは、まさに理想的な組み合わせではないでしょうか?

問題は、最も胸が締め付けられる疑問をほとんど聞かないことです。チェーンの絶え間ない高騰はどうして生まれたのか?

**現在の状況はどれほど悪いのでしょうか?**

ウォール街の株価を直接設定しましょう。遅延したらどうすればいいですか?そして為替レートは誰が決めるのでしょうか? プロジェクト側に価格を任せるのですか? それとオブスキュラ操作の違いは何ですか? 基礎となる資産市場は閉鎖されているのに、誰がオンチェーンのデータを聞くのでしょうか? 多くの人がRWAエコシステムに飛び込むとき、価格設定権の所有権すら理解していません。今のところ、ここが最も簡単に踏み込む場所かもしれません。

**伝統的な慣習の致命傷**

多くのプロジェクトは非常に厳しいです。中央集権型のデータ提供者を見つけ、伝統的な金融の価格をチェーンに定期的に「移動」するだけです。 簡単そうに聞こえますが、問題は恐ろしいものです。 単一のデータソースが誤作動したり操作されたりすると、プロトコル全体の価格ベンチマークは終了します。 株式市場が閉まった後もオンチェーン価格はほぼ停滞しているように見えますが、世界中で起こるリスクイベントはリアルタイムで反映されることは全くありません。 そして「処理」プロセス全体がブラックボックスで、途中でデータが改ざんされているかどうかは誰にもわかりません。

**本当の出口はどこにあるのでしょうか?**

解決策は明確です:分散型の「価格合意ネットワーク」を構築することです。 これは単なるデータ中継局ではなく、オンチェーンRWAに対して信頼できるリアルタイム価格を生成する仕組みです。 核心的なロジックは分散型検証であり、複数の独立したノードが価格確認に参加し、合意メカニズムを通じてデータの真正性と耐性を確保します。 このようにして初めて、中央集権的な価格設定の独占は真に打ち破ることができます。

簡単に言えば、価格設定権はネットワーク参加者の手にあるべきであり、「権威ある」と主張する仲介者に委ねられるべきではありません。 これこそがRWAの真の成熟の鍵です。