プロジェクト全体は良くできており、可視化の提示方法も非常に直感的で、一目でデータの効果を見ることができます。初めて触れた感覚から見ると、確かにかなりの爆発潜力を持っています。



プロジェクトの側面では、主な推進者は有名なコンテンツクリエイターであり、彼が全力で協力すれば、プロジェクトは良い上昇余地を持つ可能性があります。初期評価では、プロジェクトにはMレベルの潜在能力があります。

もちろん、客観的に見る必要があります。現在の市場全体の流動性は普通であるため、戦略は観察を中心にしながら進めるべきです。最終的には自分自身の研究と判断に頼る必要があり、十分なデューデリジェンスを行った上で意思決定を行います。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaverseVagrantvip
· 9時間前
Mレベル? 兄弟の評価はやや保守的で、UIを見るのがとても快適で、制作者もそれを支持している。それ以上の意味があるように感じる --- ビジュアライゼーションは確かにトップですが、それはクリエイターが本当にリーキを押すのか、それとも切り取るのかによります。リーキが核です --- 流動性が悪いときはチャンスであり、バスに乗る勇気があるかどうかにかかっています --- 最初は見た目が良いですが、このデューデリジェンスを怠らないでください。多くのプロジェクトが台無しになるでしょう --- 進みながら考えるのが正しいです。今急いで市場が回復するのを待つのは愚かすぎます --- クリエイターは全面的に協力する? 口コミと実行力が数に合うのは不思議ですね --- データは良好で≠プロジェクトも良好です。私はこの落とし穴に何度も落ちてきました --- Mランク? まるでSクラスの風を待っているみたいに見える
原文表示返信0
LightningPacketLossvip
· 9時間前
M級潜力聞いて悪くないけど、本当に努力しているクリエイターかどうか見極める必要があるね --- 可視化は良くできているけど、流動性の部分は確かに警戒すべきだ --- 歩きながら見るのが正解だ、物語に騙されないようにしよう --- この評価は自分でデータを走らせて確認すべきだ、風の噂だけで判断しないように --- 推進者が強いプロジェクトは必ず成功する?疑問だね --- 爆発的な潜力はあくまで潜力、実現が鍵だ兄弟 --- M級という表現は聞き流すだけでいい、自分で把握しておく必要がある --- 観察期間については的確に述べている、確かに全投入すべきではない
原文表示返信0
MissedAirdropAgainvip
· 9時間前
流動性は普通にM級を吹いても大丈夫と思っているのか?私はもう少し待つべきだと思う。今の段階で参入するとただの韭菜だ。
原文表示返信0
shadowy_supercodervip
· 9時間前
でも、本当にコンテンツクリエイターに市場を支えるのを頼るのは許されるのでしょうか?少し空虚に感じます --- Mレベルの潜在能力は良さそうに聞こえますが、問題はこの流動性がいつ上昇するかです。 --- ビジュアルデザインは確かに心地よいですが、結局のところ、創設チームが実在するかどうかによります --- 今は買うものは全部カットしなきゃいけないので、まず様子を見てみます --- そうです、慎重な調査が最優先です。見た目の良い写真に騙されてはいけません --- コンテンツクリエイターはプロジェクトに取り組んでいます... このルーティンを何度も見てきましたし、信頼性には疑問符がついています --- Mランク? もし本当にこれほど上昇しているなら、評価は少し楽観的すぎると感じます --- 流動性の低さが最大の落とし穴であり、どんなに良いプロジェクトでも必ず実現しなければなりません --- かなり可能性を感じますが、市場が回復するまではバスに乗るかどうかを考える必要があります
原文表示返信0
RugDocScientistvip
· 10時間前
Mレベルの可能性は良さそうに聞こえますが、重要なのは創造者の行動方法です... 流動性が低い場合はさらに慎重です
原文表示返信0
  • ピン