2025-12-29 12:22:43

ETHとSOLは異なる方向に進化している？DragonflyのRob Hadickは最近、面白い見解を提唱しました——イーサリアムとSolanaはまるで異なるバージョンのFacebookのようで、それぞれ自分の道を見つけています。

エコシステムの位置付けから見ると、両方のチェーンは確かにそれぞれの強みを模索しています。一つは安全性と分散化を重視した基盤を提供し、もう一つは高スループットと低コストの取引体験に注力しています。その結果、彼らがサービスするユーザー層やアプリケーションのシナリオには明確な差別化が生まれています。

このような並行した発展の状況は注目に値します——マルチチェーン共存の構図はすでにWeb3の新しい常態となりつつあります。ユーザーは「誰が最終的な勝者か」に迷うことなく、自分のニーズに応じて異なるパブリックチェーンを選択しています。もしかすると、これがエコシステム成熟の証かもしれません。

ETH-0.41%

SOL-0.54%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

5 いいね

報酬
5
3
リポスト
共有

0/400

SadMoneyMeow

· 10時間前

うーん…きれいに言えば、実際はみんなそれぞれ好き勝手やってるだけで、誰も勝っていないマルチチェーン時代は皆の欲望を満たすためのもので、選ぶ必要なんて本当にあるのか、全部欲しいけどダメかな Facebookの対比はちょっと無理があるけど、確かにそれぞれのやり方があるのは認める SOLの速度は確かに快適だけど、やっぱり私はETHの土台をより信じている終局を早く語りすぎだよ、来年また新しいチェーンが出てくるかもしれないし実際はお金がどこに流れるか、ユーザーがどこに行くかでしかなくて、エコシステムが成熟しているなんて全くの嘘だ、ただの韭菜刈りの手口が増えただけ今この論調をよく耳にするけど、どちらのチェーンもOK、完璧な言い回しだね

原文表示返信0

NotSatoshi

· 10時間前

2つの異なるバージョンのFacebookの比喩は本当に素晴らしいです。以前からなぜ互いに競い合って死ぬ必要があるのか、各自でやった方がずっと快適だと思っていました。インターネットも勝者総取りではありません。YouTube、TikTok、Insがそれぞれ一部分を占めており、ブロックチェーンも同じようになるべきです。 Solの速度は確かに快適ですが、ethの安全性も誰も必要としないわけではありません...問題は、仮想通貨の価格が上昇しているときに誰がこれらの細かい点を気にするでしょうか。終局論は早く破産すべきでした。私は多チェーン共存が本当に安定するのを待っています。

原文表示返信0

UncommonNPC

· 10時間前

本当に、2つのチェーンがそれぞれの道を行くのが賢明な選択でしょう。 ETHはまだぐずぐずしていますが、SOLはずっと快適です...ただ、安全性はやはり必要ですね。要するに、終局論はもう死んだも同然で、自分に合ったチェーンを選ぶだけです。マルチチェーン時代に、1つだけに賭ける必要はもうありません。目を覚ましましょう、皆さん。

原文表示返信0