最近看到安全コミュニティの警告情報、AIツールに潜む見えないリスクについて。簡単に言えば:もしAI設定ファイルがハッカーに改ざんされた場合、あなたが自動化モードをオンにしていると、相手はリモートであなたのコンピュータを操作できてしまい、あなたは全く気付かない。既に事例も出ている。



これは非常に怖い話だが、逆に考えると、根本的な問題は何か?効率と安全性は常にトレードオフだ。自動モードをオンにするのは確かに快適で、AIがすべての操作を自動で行ってくれるので時間も労力も節約できる。しかし同時に、あなたはシステムチェーン全体を盲信しなければならなくなる——AIアルゴリズムから基盤設定まで、どこか一箇所でも手を加えられたら、結果は想像を絶するものになる。

あるプロジェクトのやり方は非常に面白い。完全に逆のアプローチを取っている。彼らのロジックは、「ブラックボックスの自動化」を追求せず、すべてのルールをコードに書き込み、ソースコードを公開してコミュニティが見て触れる状態にすることだ。資金の配分もどうなっているか?すべてブロックチェーン上に記録されている。どのプロジェクトに寄付されたか、持ち主にいくら分配されたか、流動性はどれだけ注入されたか——すべて透明で確認でき、変更も不可能だ。

この「検証可能な各ステップ」は遅く感じるかもしれないが、安全性は全く異なる。誰もルールをこっそり改ざんできないからだ。AIへの毒入り攻撃のリスクも話にならない——根本的にブラックボックスの部分が存在しないからだ。

このプロジェクトは何をしているのか?子供の教育を目的とした慈善資金の流れに焦点を当てている。自動化はこの部分だけに使われている——善意の資金がルール通りに流れることを保証し、あなたの資産を自動操作するためではない。成長の原動力は、実際のオフラインでの接触と慈善の成果にあり、アルゴリズムの煽動には頼っていない。

この対比は、実は業界全体が直面している選択を反映している。究極の効率を追求して安全リスクを受け入れるか、透明性のある仕組みを選び、真の安心を得るか。AI投毒やサプライチェーン攻撃が頻発する時代において、後者の方が圧倒的に考慮すべきだ。特に暗号資産を保有する人にとって、安全性は常に最優先だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ImpermanentTherapistvip
· 12時間前
ブラックボックスの自動化は、自分の鍵を見知らぬ人に預けるようなもので、遅かれ早かれ損をすることになる
原文表示返信0
SignatureCollectorvip
· 12時間前
ブラックボックスの自動化は本当に落とし穴だ。今では皆がシステムが問題を起こさないことに賭けているように見えるが、一旦問題が起きれば即座に爆発する。 オンチェーンの透明性は古臭く見えるかもしれないが、確かに唯一信頼できる解決策だ。 慈善プロジェクトでこれをやるのは実はかなりハードコアだ。検証されることを恐れないのが自信の証だ。 この時代にオープンソースのプロジェクトに挑戦するなんて、見る価値があると思う。 誰もが早くて安全なものを求めているが、それはまさに魚と熊の両方を手に入れることはできない。 正直なところ、AIサプライチェーンにはもう怖くてたまらない。遅くてもいいから、遠隔操作されたくない。
原文表示返信0
BearMarketBarbervip
· 12時間前
又是黑盒自动化的老套路,早该反思了 --- 透明度>效率,这才是web3该走的路 --- 链上記帳は本当に魅力的で、変更できないその感覚 --- なぜ安全性と速度の間で二択を強いられるのか、その論理には問題がある --- 子供の教育に慈善活動?少なくとも自動的に韭菜を刈るやつよりはマシ --- ハッカーが設定ファイルを改ざんするのは聞いて信じられないが、確かに前科はある --- あなたたちはまだブラックボックスを信じているのか?私は賢くなった --- チェーン上で検証可能な点は本当に素晴らしい、誰も手を加えられないのが見える --- AIの投毒を心配するよりも、むしろオープンソースコードを使ったほうが良い --- これこそ本当の分散化であり、虚構ではない
原文表示返信0
FloorPriceWatchervip
· 12時間前
またセットです。ブラックボックスの自動化はずっと遅れています チェーン上の透明性は確かに容赦ないが、誰かが本当に検証しなければならない 効率性と安全性はどちらか一方ではなく、問題は信頼モデルにあります 子どもの教育や慈善活動は透明な仕組みを使っていると私は確信しています AI構成が改ざんされているという事実は非常識に聞こえますが、サプライチェーンがこれほど複雑だと言うのは本当に難しいです とはいえ、ほとんどのプロジェクトは透明性を意識していません オープンソースコードにはバックドアがなく≠監査が必要です これこそが本当のDeFi精神であり、ブラックボックスがなければ収穫される可能性はありません
原文表示返信0
SelfStakingvip
· 12時間前
透明度こそ本当の自動化であり、ブラックボックスのやり方は遅かれ早かれ崩壊する
原文表示返信0
DAOdreamervip
· 12時間前
ブラックボックスの自動化は本当に落とし穴だね。一旦始めると、まるで鍵を他人に渡すようなものだ。 透明なオンチェーン記録の仕組みは、遅いけれど少なくとも心の安らぎにはなる。 とはいえ、多くの人はやはり効率を選ぶだろうし、結局は問題が起きてから後悔するだけだ。 このプロジェクトは子供の教育に焦点を当てている点がちょっと面白い。純粋な投機よりは信頼できる。 安全性と効率は両立しないものだし…やっぱりお金を取る人の方が多い気がするね、ハハ
原文表示返信0
  • ピン