2025-12-29 12:21:34

新プロジェクトMoney Treeが最近ローンチされ、注目を集めています。プロジェクトは全く新しいトークン配分モデルを採用しており、売買取引の段階で3%の税金構造を設定しています。そのうち1.5%はホルダーへの配当リターンに、もう1.5%は買い戻しとトークンの焼却に使用されます。この二重のインセンティブメカニズムは、長期保有者の利益を保護するとともに、焼却によってトークンの価値安定性を維持することを目的としています。プロジェクトの情報によると、初期のトークン分布ではわずか3%が少数の手に握られており、これは大部分のトークンの流動性が比較的分散していることを意味し、単一の大口投資家による売り圧力のリスクを減らしています。参加者にとっては、DYOR（自己調査）が依然として必要であり、プロジェクトの実際の応用シーン、チームの背景、長期的な開発ロードマップを深く理解する必要があります。このような配当と焼却の二重メカニズムを融合したトークン設計は、現在の市場においても革新的な試みであり、その後の展開に注目すべきです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
4
リポスト
共有

0/400

GasFeeCry

· 21時間前

3%の税金と配当、そして破壊? とても香りが良いようですが、またルーティンになってしまいそうです --- マネーツリー... この名前は適切なカット・リーク信号です --- チップの分散は良さそうですが、将来的に実用的な応用があるかどうかが重要です --- DYOR対応で長期保有性能がありますが、信頼性はありますか? --- デュアルメカニズムは良さそうですが、配当は鏡に過ぎないのではと心配しています --- この買い戻しと燃え込みが本物なのか、それともオンチェーンだけなのか知りたいだけです --- 3%の税率は高くありませんが、問題はこのプロジェクト党がどのように収益を上げているかです --- チップの多角化はリスクを減らしますが、発売から数日後にこれを無駄にするのは少し早いです --- 正直なところ、私はあまりにも多くの「イノベーションメカニズム」を見てきましたが、結局は鶏の羽になってしまうのです --- 誰かロードマップを深く掘り下げたことがありますか?それとも配当について考えただけですか?

原文表示返信0

TooScaredToSell

· 21時間前

また配当+破壊のルーティンです。聞きすぎましたが、本当にどれだけの配当が尽きるのでしょうか? 3%の税率は大したことないように思えますが、多くの取引は血の取引であり、保有コストも高いです。マネーツリー? 名前はかなり夢のようなですが(笑)、私は「お金の罠」になるのが怖いです。初期の頃は確かに大きな3%の投資家は多くありませんが、このデータを提供したのはDYORの言う通りで、情報はプロジェクト側自身からのものです。ロードマップを見て、今やそのようなプロジェクトが多すぎると言ってみてください。配当メカニズムの仕掛けが現実よりも大きいと感じますか?また、破壊は価格を維持できるのでしょうか? ああ、価格が下がったら誰が通貨を貯めるんだ。いずれにせよ、早く入った人たちはみんな不当な扱いを受けた。

原文表示返信0

airdrop_whisperer

· 22時間前

3%税費は良さそうだけど、やっぱりチームの信頼性次第だね Money Treeという名前はちょっと怪しい感じがする、何か崩れそうな気がする分散されたチップは良いことだけど、こういう仕組みは何度も見たことがある... 二重破壊モードは新鮮で、乗ってみてもいいけど、全額投入はしない本当の試練は、その後に実際の応用シーンがあるかどうかだね

原文表示返信0

TokenUnlocker

· 22時間前

デュアルメカニズムは魅力的に聞こえますが、本当の試練はチームがそれを実現できるかどうかです正直なところ、3%の税金はコイン保有者にとっては問題ありません。重要なのは実際に活用できるかどうかですまた破壊モデル... このルーティンは何度も聞いたことがありますが、DYORは本当に重要です早期のチップ分散はプラスですが、これに騙されないでください。ホワイトペーパーをよく読むのが良いですマネーツリー? 名前は心地よいが、その時は実が出ないだろうと心配している再購入してダブルコンボを破壊し、少し気まずい気分になる。血を吸われないように気をつけて配当の仕組みは素晴らしいですが、お金がどこから来ているのか分からず、元の情報源に立ち返る必要がありますこの種のプロジェクトは多すぎて、いつものルーティンのように聞こえるので、様子を見ましょうチップの多様化はリスクを減らしますが、私はチームの背景、つまりこの情報により関心があります

原文表示返信0