12月はいつも閑散期です。市場の流動性が枯渇し、取引量が低迷し、全体の雰囲気が鈍く感じられます。新しいことではありません。



しかし、2025年初頭に戻ってみてください。政治の風向きが変わったとき、FOMO(取り残される恐怖)が激しくなりました。反応は即座でした。トレーダーたちが戻り、取引量が急増し、勢いが戻ってきました。これはマクロの要因が市場に影響を与えたときに起こることです。

だから、重要なニュースがグローバルな舞台で出れば、同じような火花を見ることができるかもしれません。市場心理は変わりません。良い見出し、新たな追い風が吹けば、突然皆が戻ってきたくなるのです。パターンはそこにあります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GamefiEscapeArtistvip
· 7時間前
12月は沈滞している、これは無駄話じゃないか、毎年こうだ 早い段階で政策が変わると市場が狂うことは知っていたし、今回も例外ではない 良いニュースが出て誰もが底値を狙いたいと言うが、言うは易く行うは難し、実際の操作では大多数の人が損をする
原文表示返信0
MetaverseHermitvip
· 7時間前
くそ、またまたまたmacroを待たなきゃいけないのか?今すぐにでも稼ぎたいのに
原文表示返信0
IronHeadMinervip
· 7時間前
くそ、これこそ風待ちじゃないか?政策が変われば天気も良くなる
原文表示返信0
RumbleValidatorvip
· 7時間前
12月流動性枯渇のあの件、もうとっくに見抜いている。肝心なのはマクロの催化剤がいつ現れるかだ。 --- 政策転換の波、そのデータはそこにある——取引量、オンチェーンのアクティビティはすべて反発している。これがコンセンサスメカニズムの最も直接的な検証だ。 --- 問題はニュース面がどれだけ持つかだ。市場心理のサイクルはよく理解しているが、持続性についてはノードの安定性次第だ。 --- FOMOだけに目を奪われず、取引相手の実際のノード分布を検証しなければならない。虚偽の繁栄は数多く見てきた。 --- マクロの催化剤?表面上は良い言い方だが、実際は市場のコンセンサス形成の速度を観察しているに過ぎない。私が気にしているのは、その検証効率がこの流量を支えられるかどうかだ。
原文表示返信0
NullWhisperervip
· 7時間前
マクロのカタリストは正直なところ炭鉱のカナリアに過ぎません。本当の問題は、リテールのFOMOが再び押し寄せたときに、基盤となるプロトコルのアーキテクチャが持ちこたえるかどうかです... 歴史的に見て、そこが一番危険なポイントです
原文表示返信0
  • ピン