TVSの設計意図は、ホルダーが直面する可能性のある流動性の課題を考慮しています。プロジェクトチームは最初から柔軟性と流動性をTVSのコアアーキテクチャに組み込んでおり、これは何を意味するのでしょうか?ホルダーは十分な退出選択権を持ち、一度に全て売却することも、分割して部分的に売却することも可能です。重要なのは、この柔軟な流動性メカニズムがメイントークン自体には全く影響を与えず、メイントークンの供給量と基本的な価値が安定して維持されることです。これは非常に綿密に設計されたもので、ホルダーの資金流動性のニーズを保障しつつ、プロジェクトのエコシステムの完全性も維持しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ConfusedWhalevip
· 12時間前
いいですね。でも、実際に成功して動いているプロジェクトは何個あるのでしょうか
原文表示返信0
ShitcoinConnoisseurvip
· 12時間前
ハハ、このデザインは確かに面白いですね。売り浴びせずに自由に出せるのは、最近では珍しいです。
原文表示返信0
DegenWhisperervip
· 12時間前
聞こえるところによるとかなり賢いですね。ただ、このゼロインパクトの言い方...本当に実現できるのでしょうか
原文表示返信0
AlwaysQuestioningvip
· 12時間前
本当ですか、流動性ゼロがメイントークンに影響しない?この論理、ちょっと考え直さないと...
原文表示返信0
UnluckyMinervip
· 13時間前
おお、これは確かにちょっとした工夫があるね
原文表示返信0
ChainMelonWatchervip
· 13時間前
良いですね、しかしこの「ゼロインパクト」という表現は少し理想的すぎるのではありませんか?実際の取引で本当に実現できるのでしょうか
原文表示返信0
  • ピン