広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Web3Educator
2025-12-29 10:24:25
フォロー
ブロックチェーンの世界には、深刻に見過ごされているコアな問題があります——信用抽象化能力の欠如です。少し皮肉に聞こえるかもしれませんが、皆さんが链上で最も議論しているのは、資産価格、担保物の価値、清算距離といったことです。こう考えると明らかになるのは、現在の链上金融はかなり原始的な段階にあるということです:信用は資産にしっかりと結びついており、体系構造の上に築かれていません。
信用抽象化がないと何が起きるのか?それは、市場の大きな変動ごとにエコシステム全体が崩壊する可能性があるということです。なぜなら、信用には独立した源泉も、基盤も、構造層の支えもないからです。
伝統的な金融はどうやって運営されているのか?アメリカの金融システムは、金の塊に支えられているわけではなく、財政システム、通貨モデル、制度能力、収益構造といったものが層になって形成された抽象的な信用によって支えられています。EUの信用も、特定の国だけが保証しているわけではなく、制度と協力を通じて構築された構造的信用です。普通の企業の信用さえも、資産負債表だけでなく、ブランド、キャッシュフロー、ビジネスモデル、市場ポジション、制度ガバナンスの総合的な表現です。現実世界の信用体系は、すでに抽象化を実現しています。
一方、链上はどうか?まだ物理的な担保物を駆動源とした時代に留まっています。LRT担保、RWA担保、LP担保、ETH担保——どの資産も、その価値に依存して信用を支えています。本当の意味での信用の独立性はありません。これが根本的な問題点です。
ETH
-0.02%
RWA
-4.63%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
12 いいね
報酬
12
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
DataPickledFish
· 2時間前
確かにその通りですね。こちらはまだ担保物ゲームを続けている一方、伝統的な金融はすでに多彩な手法を駆使しています。 一方的に暴落しながら清算されていき、信用はこうして失われていく。本当に皮肉なものです。 もし構造的信用が存在すれば良いのですが、現状は資産に頼っているだけで、非常に脆弱です。 この問題については早く誰かがしっかりと語るべきですが、どう改善すれば良いのか、あまり良い案は見つからない気がします。
原文表示
返信
0
CommunityLurker
· 11時間前
とても胸が締め付けられる話ですが、実際のところ、現在のオンチェーンのエコシステムはこんな感じです... すべての暴落が資産価格の急騰ではなく、システム全体が埋もれてしまうのです もし本当にクレジット抽象化を作りたいなら、DeFiの根本的な論理を根本的に変革しなければなりませんが、これは一般的に難しいことではありません だからこそ、どれだけ伝統的な金融に不満があっても、システムは依然として大きく先を行っているのです 単一の資産に依存せず、自己整合的かつ循環的な仕組みが存在しなければなりませんが、今のところそのような道筋は見えません どれだけ担保が積み重なっても、この穴を埋めることはできず、問題の根本はここにあります
原文表示
返信
0
LiquidatedAgain
· 12時間前
またまたまた抵当率の話をしているね...全部正しいけど、私たちみんな心の中ではわかっている。清算価格がまだ破られていなければ、誰が信用構造なんて気にするんだ?
原文表示
返信
0
TradFiRefugee
· 12時間前
いい人だよ、これはDeFiのアキレス腱ではないか?率直に言って、まだ制度的な血が足りない そう、私たちは一日中Kラインを見つめている。実際、太鼓を叩き花を回しているだけで、金融システムに骨格は存在しない 伝統的な金融セットは何百年も前から使われてきたのに、なぜ石器時代の今でもチェーンに残っているのです FRBが信用をどう扱っているかを見てみて、ここでブラックスワンが崩れるたびに私たちが崩壊する様子を見てみろ。もうすぐ終わる 担保がどれほど高額に積み重なっても、最終的には破棄しなければならず、機関の保護なしの金融は純粋にギャンブルです これこそがWeb3が本当に突破すべきものであり、他のどんな生態系よりも役に立ちません
原文表示
返信
0
GoldDiggerDuck
· 12時間前
これでポイントに到達しましたね。オンチェーンの信用は確かにまだ石器時代です。フラッシュクラッシュ一つで全てが吹き飛びます。 担保価値=信用というこのやり方は早くも淘汰されるべきです。結局は資産ゲームに過ぎません。 従来の金融は制度と協力で成り立っていますが、私たちはただ担保を積み重ねているだけです...ちょっと気まずいですね。 もし構造的な信用が本当にあれば、DeFiはこんなにひどい状況で生き残ることができるでしょう。 いつも「価格はまだ上がるのか」と問い続けていて、誰も本当に独立した信用システムを構築しようとはしません。 この考え方を変えない限り、次の崩壊は避けられません。ただの時間の問題です。 全体のエコシステムには金融体制の設計が必要に見えます。スマートコントラクトだけでは全然足りません。
原文表示
返信
0
SelfCustodyIssues
· 12時間前
私はこのポイントが実際に痛点を突いていると感じましたが、逆に考えると...従来の金融システムもただ私たちより数百年多く騙してきただけです。 あれ、違う、LRTやRWAは本当にただの仮面で、信用はやはり資産に紐づいていて逃れられない。 おいおい、まるで私たちが車輪を再び作り直しているようだ。 あれ、この論理は逆だ、抽象的な信用こそ最大の詐欺じゃないか... 言ってることに間違いはないけど、誰がこの構造を築くんだ?分散型はまさにこの程度のものだ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
144.77K 人気度
#
CryptoMarketPrediction
14.29K 人気度
#
BitcoinGoldBattle
90.77K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
1.59K 人気度
#
StablecoinsGoingMainstream
2.12K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
狗庄
G
時価総額:
$3.57K
保有者数:
2
0.00%
2
GrazingDonk
GrazingDonk
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
3
bahlul
LPG
時価総額:
$3.53K
保有者数:
1
0.00%
4
G银
G银
時価総額:
$3.54K
保有者数:
1
0.00%
5
G黄金
G黄金
時価総額:
$4.48K
保有者数:
63
0.29%
ピン
サイトマップ
ブロックチェーンの世界には、深刻に見過ごされているコアな問題があります——信用抽象化能力の欠如です。少し皮肉に聞こえるかもしれませんが、皆さんが链上で最も議論しているのは、資産価格、担保物の価値、清算距離といったことです。こう考えると明らかになるのは、現在の链上金融はかなり原始的な段階にあるということです:信用は資産にしっかりと結びついており、体系構造の上に築かれていません。
信用抽象化がないと何が起きるのか?それは、市場の大きな変動ごとにエコシステム全体が崩壊する可能性があるということです。なぜなら、信用には独立した源泉も、基盤も、構造層の支えもないからです。
伝統的な金融はどうやって運営されているのか?アメリカの金融システムは、金の塊に支えられているわけではなく、財政システム、通貨モデル、制度能力、収益構造といったものが層になって形成された抽象的な信用によって支えられています。EUの信用も、特定の国だけが保証しているわけではなく、制度と協力を通じて構築された構造的信用です。普通の企業の信用さえも、資産負債表だけでなく、ブランド、キャッシュフロー、ビジネスモデル、市場ポジション、制度ガバナンスの総合的な表現です。現実世界の信用体系は、すでに抽象化を実現しています。
一方、链上はどうか?まだ物理的な担保物を駆動源とした時代に留まっています。LRT担保、RWA担保、LP担保、ETH担保——どの資産も、その価値に依存して信用を支えています。本当の意味での信用の独立性はありません。これが根本的な問題点です。