出典:Yellowオリジナルタイトル:なぜJPMorganはラテンアメリカのstablecoinsを扱うネオバンクを切り捨てているのか、そのクリプトフレンドリーなメッセージにもかかわらずオリジナルリンク:https://yellow.com/es/news/por-qué-jpmorgan-está-cortando-a-los-neobancos-de-stablecoins-en-américa-latina-pese-a-su-mensaje-cripto‑amigable**JPMorgan Chase**は、急成長中のstablecoinsに焦点を当てた2つのフィンテック企業の口座をさりげなく凍結し、従来の銀行と高リスクの法域で運営されるクリプトネイティブ決済プラットフォームとの長年の緊張を強めている。影響を受けた企業には、アルゼンチン、メキシコ、コロンビア、ブラジルでstablecoinsを用いた支払いを可能にする**Blindpay**と、ベネズエラに焦点を当て、入金手段、送金、デジタルドルでの取引を提供するプラットフォーム**Kontigo**が含まれる。両社とも、資金移動と送金ネットワークの支援のために米国の銀行インフラに大きく依存している。## 銀行はこの措置はクリプトに関係ないと述べるこれらの企業のstablecoinsへの強い依存とタイミングにもかかわらず、JPMorganはこの決定はクリプトセクターへの関与に関係ないと主張した。銀行のスポークスパーソンは次のように述べた:「これはstablecoins企業とは関係ありません。私たちはstablecoinsの発行者や関連ビジネスの銀行口座を持っていますし、最近ではstablecoinsの発行者を株式上場させました。」特に注目すべきは、JPMorganが**Circle**のIPOの主要コーディネーターとして行動したことで、これはこれまでで最大のstablecoins発行者の株式公開であり、これにより同社の判断がセクターに動機付けられたものではないという主張が強化されている。しかし、非公開の情報源は、地理的リスクが重要な要素だったことを示唆している。経済危機の地域やAMLに関する懸念が高い法域で運営されるフィンテックは、パートナー銀行に対してより大きなコンプライアンス責任を負わせる可能性がある。この解釈は、資本規制、ハイパーインフレーション、不安定な規制環境に関連した地域でのリスク削減戦略と一致している。## 急速な成長がスタートアップの注目を集めるBlindpayは最近、Y Combinator、Circle Ventures、Bitsoなどから330万ドルを調達し、ラテンアメリカでの展開を拡大している。暗号に特化した著名なベンチャーファンドから支援を受けるKontigoは、今年2,000万ドルを調達し、処理した支払い額は10億ドル、年間収益は3000万ドル、最初の1年で100万人のアクティブユーザーを達成したと主張している。現時点では、口座凍結がこれらの企業にどの程度影響を与えるのか、またはすでに他の銀行パートナーに移行しているのかは不明である。この状況は、一つのパターンを浮き彫りにしているようだ:経済的に困難な状況にある国々のニーズに応えるクリプトネイティブのネオバンクは、stablecoinsの需要が高まる中でも、従来の銀行のコンプライアンス枠組みに従わざるを得ないということだ。
なぜJPMorganは暗号通貨に友好的なメッセージにもかかわらず、ラテンアメリカのネオバンクからステーブルコインを排除しているのか
出典:Yellow オリジナルタイトル:なぜJPMorganはラテンアメリカのstablecoinsを扱うネオバンクを切り捨てているのか、そのクリプトフレンドリーなメッセージにもかかわらず
オリジナルリンク:https://yellow.com/es/news/por-qué-jpmorgan-está-cortando-a-los-neobancos-de-stablecoins-en-américa-latina-pese-a-su-mensaje-cripto‑amigable JPMorgan Chaseは、急成長中のstablecoinsに焦点を当てた2つのフィンテック企業の口座をさりげなく凍結し、従来の銀行と高リスクの法域で運営されるクリプトネイティブ決済プラットフォームとの長年の緊張を強めている。
影響を受けた企業には、アルゼンチン、メキシコ、コロンビア、ブラジルでstablecoinsを用いた支払いを可能にするBlindpayと、ベネズエラに焦点を当て、入金手段、送金、デジタルドルでの取引を提供するプラットフォームKontigoが含まれる。
両社とも、資金移動と送金ネットワークの支援のために米国の銀行インフラに大きく依存している。
銀行はこの措置はクリプトに関係ないと述べる
これらの企業のstablecoinsへの強い依存とタイミングにもかかわらず、JPMorganはこの決定はクリプトセクターへの関与に関係ないと主張した。
銀行のスポークスパーソンは次のように述べた:「これはstablecoins企業とは関係ありません。私たちはstablecoinsの発行者や関連ビジネスの銀行口座を持っていますし、最近ではstablecoinsの発行者を株式上場させました。」
特に注目すべきは、JPMorganがCircleのIPOの主要コーディネーターとして行動したことで、これはこれまでで最大のstablecoins発行者の株式公開であり、これにより同社の判断がセクターに動機付けられたものではないという主張が強化されている。
しかし、非公開の情報源は、地理的リスクが重要な要素だったことを示唆している。
経済危機の地域やAMLに関する懸念が高い法域で運営されるフィンテックは、パートナー銀行に対してより大きなコンプライアンス責任を負わせる可能性がある。
この解釈は、資本規制、ハイパーインフレーション、不安定な規制環境に関連した地域でのリスク削減戦略と一致している。
急速な成長がスタートアップの注目を集める
Blindpayは最近、Y Combinator、Circle Ventures、Bitsoなどから330万ドルを調達し、ラテンアメリカでの展開を拡大している。
暗号に特化した著名なベンチャーファンドから支援を受けるKontigoは、今年2,000万ドルを調達し、処理した支払い額は10億ドル、年間収益は3000万ドル、最初の1年で100万人のアクティブユーザーを達成したと主張している。
現時点では、口座凍結がこれらの企業にどの程度影響を与えるのか、またはすでに他の銀行パートナーに移行しているのかは不明である。
この状況は、一つのパターンを浮き彫りにしているようだ:経済的に困難な状況にある国々のニーズに応えるクリプトネイティブのネオバンクは、stablecoinsの需要が高まる中でも、従来の銀行のコンプライアンス枠組みに従わざるを得ないということだ。