これは従来の知識に挑戦する考えです：AI開発に関する立法枠組みを厳格化することは、誤った安心感を生む可能性があります。規制当局がルールを法制化しようと急ぐ一方で、彼らは指数関数的に加速する技術に追いつくのに必死です。本当のリスクは緩いガバナンスではなく、ガバナンス自体への過信です。

議員たちが今日のAI能力に対する規制を固めるとき、それは本質的に昨日の問題に対する構造を築いていることになります。意識や一般知能が出現する頃には—もし出現すれば—私たちの規制の手引きは時代遅れとなるでしょう。結果として、私たちは逆説的により脆弱になってしまいます：異なる獣のために設計されたルールに縛られながら、私たちが予想もしなかったものに直面しているのです。

不快な真実は？規制の確実性は、私たちに*コントロールしている*と感じさせるかもしれませんが、実際には私たちを本当に準備不足にさせている可能性があります。もしかすると、議論は単にAIをどれだけ厳格に規制するかではなく、現実が政策を超えるときに私たちの制度がどれだけ迅速に適応できるかという点にあるべきかもしれません。