2025-12-27 03:25:51

インド最大の暗号通貨取引所の創設者Nischal Shettyは最近、新たな動きを見せている——ある大手取引所との長期所有権紛争が正式に訴訟段階に入った。この騒動は実は2019年にさかのぼる。当時の買収案件は一見まとまりそうだったが、その後両者は支配権と運営権を巡って何度も対立し、公開の場でも対立を続けてきた。

Shettyの態度は非常に明確だ：今はそれぞれが言いたいことを言い合っているだけで、裁判で真実が明らかになるだろう。

これだけではない。彼はまた、管理機関Liminalとの紛争にも直面している。昨年、取引所はハッカー攻撃を受け、損失は2億3千万ドルを超えた。当時、WazirXは一部の責任をLiminalのマルチシグ管理インフラに押し付けたが、Liminalは即座に反論し、データを提示してその主張を疑問視した。現在、三者それぞれが異なる見解を持ち、事態はまだ続きそうだ。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

6 いいね

報酬
6
7
リポスト
共有

0/400

BasementAlchemist

· 18時間前

2019年の不良債権はまだ整理できていない、あいつは本当に忙しいな --- また責任のなすりつけ合い、裁判沙汰、web3はこういうものなのか --- 2.3億ドルがあっさりなくなった、投資家としては狂いそうだ --- Liminal側のデータは何を暴露したのか？まだ隠されていることがある気がする --- 3年間の紛争の末に訴訟、インドの法律手続きもすごいな --- WazirXは今回本当にやらかした、責任転嫁しようとしているのか？ --- 信託機関の責任転嫁役は本当にひどい、誰が信じるんだ --- これが理由でインドの取引所には手を出さないんだ --- 裁判で真実が明らかになるのか？ええと...どれくらい待つ必要があるのか --- Shettyは一体何をそんなにたくさんやっているんだ、一つ一つ次から次へと

原文表示返信0

LayerZeroHero

· 12-27 03:56

事実、2019年のあの買収は最初からスムーズに契約されていなかったことが証明されている。今、裁判で真実が明らかになり、多署托管の攻撃ベクトルがどこにあるのかを見る必要がある。

原文表示返信0

orphaned_block

· 12-27 03:54

おお、またShettyだ。こいつは本当に訴訟に巻き込まれてるな、ははは

原文表示返信0

OnlyOnMainnet

· 12-27 03:52

さあ、この友達は本当に大変なことになってるんだ... 2019年から今までは、これは何でもありません長い間経って、突然裁判に持ち込まれたので、交渉は確実に無駄になるでしょう。まだ2億3千万個の穴が残っていて、今や彼らはその穴を管理人に渡している... この取引は少し曖昧です

原文表示返信0

GateUser-2fce706c

· 12-27 03:45

この紛争は、一見混乱しているように見えますが、本質的には中央集権型取引所のガバナンスの困難さを反映しています。私は以前から言ってきましたが、真の分散型プラットフォームは存在しません。どんなに大きくても失敗します。WazirXの件は何を示しているのか？それは資産の安全性が常に最優先であり、他のことはすべて取るに足らないものであるということです。裁判所の言い争いでは解決できないことは、市場が真の答えを示すでしょう。

原文表示返信0

NFTArchaeologis

· 12-27 03:43

2019年の買収案件は今も訴訟中で、これが初期プロジェクトの遺留された重荷だ。ブロックチェーン上の事柄も結局は法律のアーカイブに戻るしかない。

原文表示返信0

ChainProspector

· 12-27 03:30

さて、また大きなショーだ。 2019年から今まで、この男は本当に十分だ。裁判で会おう。くそっ、2億3千万ドルがなくなったのか? このホスティングインフラがどれほど脆弱か... だから私はコインを取引所に置かないんです。とても信頼できないからです。シェッティの握手テクニックは悪くなく、三者はお互いに投げ合い、最終的には使用者が支払います。兄弟、インド取引所の件は本当に、どっちが混沌としているかも。法廷で本当の章が見えますか? この件が数年も長引くことになるとどう感じますか... これは所有権争いで、ハッキングされている。この取引所がどれだけ混乱できるかは分かりません。もしこれが中国で調査されていたら、彼らは今も法廷で争っていたでしょう。この2億3千万の穴が使用者が背負うのか、それとも最終的に誰が背負うのか知りたいだけです。

原文表示返信0