広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
TokenTreasury_
2025-12-27 03:25:30
フォロー
SteelブラウザのStagehandはSkyvernの実装よりもはるかに良い性能を発揮します。 しかし、Manusのブラウザ利用がどのように行われているのか本当に知りたいです。彼らの技術的なルートと上記の2つのソリューションの基盤となる実装ロジックに違いはありますか? これらの自動ブラウジングツールの速度差の背後には、通常は通話ポリシーの設計や並行処理が関わっています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
7 いいね
報酬
7
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
SatoshiSherpa
· 8時間前
Stagehand + Steel Browser は確かに効果的ですが、Manus側のブラックボックス操作はまだよく理解できていませんね
原文表示
返信
0
MetaDreamer
· 22時間前
ステージハンドとスティールはスカイバーンの両親を叩いたが、マナスのセットの原則は何だったのか、私はとても気になった
原文表示
返信
0
FalseProfitProphet
· 12-27 17:27
Stagehandのあのセットは確かにすごいけど、Manusのブラウザ利用についてはなぜ誰も深掘りしないのか...本当に黒馬（ブラックホース）だと感じる。
原文表示
返信
0
OnchainSniper
· 12-27 03:53
ちょっと待ってください、Manusのプランは本当にそんなにすごいんですか？みんなが絶賛しているように感じますが、実際の比較データを見たいです。
原文表示
返信
0
OnChainDetective
· 12-27 03:44
ngl ステージハンド + スチールのコンボは紙の上では堅実に見えるが、これを裏付ける実際の取引データはどこにある？ただの雰囲気ではなく、実際のベンチマークを見たい... Manusのアプローチはおそらくどこかで手抜きしている、いつものことだ。並行処理戦略がすべてだが、誰もコールスタックのパターンを公開していないのは怪しい
原文表示
返信
0
BankruptWorker
· 12-27 03:40
うーん、これは確かにManusがどのように並列処理を処理するかによるね。呼び出し戦略によって全然違う感じがする。
原文表示
返信
0
GasFeeVictim
· 12-27 03:37
正直に言うと、Stagehandのこのセットは確かに強力ですが、Manusのあちらのブラックボックス操作はちょっと理解しづらいですね。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
129.19K 人気度
#
CryptoMarketMildlyRebounds
36.05K 人気度
#
GateChristmasVibes
15.99K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
1.29K 人気度
#
SantaRallyBegins
5.52K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
12.29
12.29
時価総額:
$3.62K
保有者数:
1
0.00%
2
DUMP
BTC DUMP
時価総額:
$3.59K
保有者数:
1
0.00%
3
$AET
AETHER
時価総額:
$3.67K
保有者数:
2
0.35%
4
POORGUYS13
POORGUYS
時価総額:
$3.61K
保有者数:
2
0.09%
5
击鼓传花2.0
击鼓传花2.0
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
SteelブラウザのStagehandはSkyvernの実装よりもはるかに良い性能を発揮します。 しかし、Manusのブラウザ利用がどのように行われているのか本当に知りたいです。彼らの技術的なルートと上記の2つのソリューションの基盤となる実装ロジックに違いはありますか? これらの自動ブラウジングツールの速度差の背後には、通常は通話ポリシーの設計や並行処理が関わっています。