【比推】LayerZeroエコシステムにまた動きが出てきました。基金会側は「費用スイッチ」に関する第3回投票を終えたばかりですが、その結果は少し面白いものでした——法定投票人数に達しませんでした。要するに、参加度がまだ十分ではないということです。したがって、プロトコルの費用スイッチは引き続きオフの状態を維持します。これは何を意味するのでしょうか？簡単に言えば、エコシステムの参加者の意見がまだ十分に集中していないということです。投票が通らなかったのは反対ではなく、「不参加」が原因です。基金会側は次回の投票は半年後に行うと決定しました。プロトコル運営にとっても、これは一つのシグナルです——ガバナンスへの参加度は長期的に解決すべき課題です。どうやって投票参加を促進し、より多くの人がエコシステムの意思決定に関わるようにするか、これがLayerZeroが考えるべきことかもしれません。6ヶ月の間隔は、皆さんがこの機能を本当に起動すべきかどうかを議論する十分な時間を提供しています。
LayerZero費用スイッチ投票未通過：投票人数不足、プロトコル機能は引き続きオフの状態を維持
【比推】LayerZeroエコシステムにまた動きが出てきました。基金会側は「費用スイッチ」に関する第3回投票を終えたばかりですが、その結果は少し面白いものでした——法定投票人数に達しませんでした。要するに、参加度がまだ十分ではないということです。したがって、プロトコルの費用スイッチは引き続きオフの状態を維持します。
これは何を意味するのでしょうか？簡単に言えば、エコシステムの参加者の意見がまだ十分に集中していないということです。投票が通らなかったのは反対ではなく、「不参加」が原因です。基金会側は次回の投票は半年後に行うと決定しました。
プロトコル運営にとっても、これは一つのシグナルです——ガバナンスへの参加度は長期的に解決すべき課題です。どうやって投票参加を促進し、より多くの人がエコシステムの意思決定に関わるようにするか、これがLayerZeroが考えるべきことかもしれません。6ヶ月の間隔は、皆さんがこの機能を本当に起動すべきかどうかを議論する十分な時間を提供しています。