正直に言うと、ここ2年のIDO参加の収益ロジックは完全に書き換えられた。

去年の経験を振り返るとわかる：7つのプロジェクトの発行に参加し、Ethereum、Arbitrum、Polygon、Optimismの4つのチェーンで奮闘し、資産のブリッジだけで12回操作し、Gas代だけで800ドル以上を消費した。最後に本当に抑えたプロジェクトは数えるほどしかなく、そのうち一つは正直に言えば、プロジェクト側と知り合いだったため、非公開ルートでホワイトリストの枠を獲得したもので、他はほぼ参加見送りだった。

最近、ある主要プラットフォームのコントラクトロジックを深く研究して初めて気づいたこと：この一連の新規公開（打新）メカニズムは、すでに再プログラムされていたのだ。そして、多くの人は2021年のやり方に固執しているため、結果的にどんどん損をしている。

**ステーキングの重み付けの見えない差別化**

以前のルールは非常にシンプルだった——コインの保有量が多いほど優先順位が高い。今は違う。プラットフォームはステークされたトークンを動的な重み付けシステムに設定し、重み係数はステーク期間に応じて自動調整される。最も面白いのは、3ヶ月間のデータを追跡した結果、ある規則性を発見したことだ：人気プロジェクト（特にAI関連の新コイン）の上場前の48時間以内に、90日以上ステークしているアドレスはシステムによって自動的に20%の権限付与を受ける。

これは何を意味するか？時間そのものが最も価値のあるチップになったことを意味する。臨時に枠を狙う戦略は、このアルゴリズムの前ではまるでジョークのようだ——申込書は拒否されないが、システムは自動的に最後のプールにあなたを配置する。

**クロスチェーンが手動から自動へ**

これがさらに革新的な部分だ。昨日、テストを行った：Arbitrum上で直接2ETHをある主要プラットフォームの金庫に預け入れ、手動のブリッジ操作をせずに、数分後にはPolygonサイドチェーン上で対応するポジションが自動的に設定された。以前は12回の手動操作を必要としたクロスチェーンのプロセスが、今やプロトコルレベルで直接処理されている。