GameFiプロジェクトが直面するセキュリティの課題は、大きくオンチェーンとオフチェーンに分類できます。
オンチェーンのセキュリティ課題は、主にERC-20トークンやNFTの管理、クロスチェーンブリッジの安全性、そして分散型自律組織(DAO)のガバナンスに関わります。
一方、オフチェーンの課題は、通常ネットワークインターフェースやサーバーに関連しています。
GameFiプロジェクトは、厳格な監査、脆弱性スキャン、ペネトレーションテストなどのセキュリティ対策を優先し、最良の運用実践とビジネスコントロールを実施すべきです。
導入
GameFiはブロックチェーン技術とゲームを融合させ、ゲーム内資産とデジタル通貨を特徴とする分散型プラットフォームを創出します。通常、プレイ・トゥ・アーン(P2E)モデルを採用し、プレイヤーは暗号通貨の報酬を得ることができます。GameFiはまた、ゲームプレイヤーに真の所有権とゲーム内資産の完全なコントロールを付与します。
ますます人気が高まる一方で、GameFiはそのライフサイクル全体を通じてハッカーからの継続的かつ深刻な脅威に直面しています。いくつかのプロジェクトは速度（質よりも）を重視し、堅牢なセキュリティ対策が欠如していることが多く、コミュニティやクリエイターに大きな損失のリスクをもたらすことがあります。
なぜGameFiのセキュリティが重要なのか？
GameFiは2021年に顕著な成長を遂げ、そのP2Eモデルはプレイヤーに新たなゲーム内収益機会を提供しました。2022年には、動きながら稼ぐ(move-to-earn)がさらにGameFiの成長ポテンシャルを浮き彫りにしました。GameFiは2022年の暗号通貨業界の主要セクターの一つであり、業界全体の資金の約9.5%を占め、前年比で118%以上の成長を示しています。
GameFiは従来のゲームと異なり、ユーザーはより大きなリスクに直面します。ハッカー攻撃が重大な損失をもたらす可能性があるためです。極端な場合、セキュリティの脆弱性によりプロジェクトが終了に追い込まれることもあります。
例えば、2022年には、攻撃者がリモートプロシージャコール(RPC)ノードのバックドアを利用し、GameFiプロジェクトのAxie Infinityの署名を取得、無許可の引き出しを行い、総額約6億ドルのETHを盗みました。GameFiプロジェクトのいかなる脆弱性も、投資者やプレイヤーにとって大きな損失をもたらす可能性があり、GameFiのセキュリティの重要性を一層際立たせています。
オンチェーンのセキュリティ課題ERC-20トークンの脆弱性
GameFiプロジェクトでは、ERC-20トークンはしばしばゲーム内購入の仮想通貨、プレイヤーの報酬メカニズム、交換手段として使用されます。
ERC-20トークンの鋳造や管理の不適切さは、セキュリティリスクをもたらす可能性があります。鋳造過程でよく見られる脆弱性の一つに、「再入可能性（リエントラント）」と呼ばれるものがあります。攻撃者はコントラクトのロジックの脆弱性を利用し、特定の機能を繰り返し実行して、無限にトークンを鋳造することが可能です。
一般的なゲーム内通貨として、ERC-20トークンの安定性と供給量はゲームの遊びや持続性を左右します。そのため、プロジェクトはコードのロジックを保証し、ERC-20トークンの総供給量を厳格に管理すべきです。
P2EのGameFiプロジェクトDeFi Kingdomsは、2022年に悪意のあるERC-20鋳造攻撃を受けました。一部のプレイヤーはロジックの脆弱性を利用してゲームのネイティブトークンを鋳造し、その後トークン価格が暴落しました。
NFTの脆弱性
NFTは、GameFiプロジェクト内のゲーム内仮想資産（装備、アイテム、記念品など）として主に使用されます。これらはプレイヤーに明確な所有権を提供し、インフレや希少性をコントロールすることで価値を維持できます。ただし、不適切なNFTの使用は、セキュリティの脆弱性を引き起こす可能性があります。
装備やアイテムの希少性はNFTの価値に反映され、プレイヤーは最も希少なNFTを求める傾向があります。NFTの鋳造過程では、タイムスタンプなどのブロックに関連する情報が、異なる希少度レベルのNFTを生成するための弱い乱数源として利用されることがあります。マイナーはブロックのタイムスタンプを操作し、悪意を持ってより希少なNFTを鋳造することが可能です。
たとえChainlink VRF（検証可能な乱数関数）のような信頼できる乱数源を使用しても、すべてのリスクを排除できるわけではありません。悪意のあるユーザーは、不要なNFTのトークンIDを鋳造した際に操作を取り消し、その後も繰り返して希少なNFTを鋳造し続けることが可能です。
プレイヤーがNFTを取引・移転する際には、スマートコントラクトの脆弱性が潜在的に存在します。例えば、ERC-721 NFTの移転に使用される関数safeTransferFrom()は、受取側がコントラクトアドレスの場合、関数onERC721Received()を呼び出します。これにはリエントラント攻撃のリスクも伴います。攻撃者は、erc721Received()上で関数のロジックを操作し、悪用することが可能です。
ERC-1155 NFTにも同様のリスクがあり、関数safeTransferFrom()はonERC1155Received()を呼び出し、攻撃者によるリエントラント攻撃を許す可能性があります。
クロスチェーンブリッジの脆弱性
GameFiでは、ユーザーが異なるネットワーク間でゲーム内資産を交換できるように、クロスチェーンブリッジを使用します。これらはGameFiの体験と流動性を向上させるためにも重要です。
クロスチェーンブリッジの主要なリスクの一つは、ゲーム内資産の不整合です。ブリッジの両側のコントラクトは、受け入れと破棄される資産の数量が一致することを保証すべきですが、検証や決済の脆弱性により、攻撃者はコントラクトを侵害し、大量の資産を不正に作り出すことが可能です。
DAOガバナンスの脆弱性
多くのGameFiプロジェクトはDAOによって管理されており、もし大多数のガバナンストークンが少数の大規模参加者に集中している場合、中央集権のリスクが生じます。DAOのガバナンスルールを定義するスマートコントラクトには、潜在的なリスクの穴も存在し、攻撃者はDAOのライブラリにアクセスする方法を見つけることができます。
オフチェーンのセキュリティ課題
ほとんどのGameFiプロジェクトのバックエンド運用、ネットワークインターフェース、またはモバイルアプリは、依然として中央集権的なサーバーに依存しています。これらのサーバーは、ゲームデータや所有者アカウントなどの重要情報を保存しており、侵入やトロイの木馬などの悪意ある攻撃に脆弱です。
NFTのメタデータには重要な記述情報が含まれ、チェーン外のJSONファイルとして保存されます。しかし、多くのGameFiプロジェクトは、NFTのメタデータをIPFSなどの分散型インフラではなく、自身の中央集権サーバーに保存しているため、関係者や攻撃者によるメタデータの改ざんの可能性が高まります。これにより、プレイヤーの権利侵害が生じる恐れがあります。
クロスチェーンブリッジを利用する場合、攻撃者は侵入やフィッシング攻撃を通じて検証者の署名や秘密鍵を取得し、インフラを破壊し、脆弱性を悪用してゲーム内資産をコントロールすることが可能です。
データ伝送中に、攻撃者はネットワークパケットを傍受し、悪意のあるコードを注入することもあります。パケットの改ざんにより、偽のチャージや、購入単位の改ざんを行い、より多くのゲームアイテムを獲得することも可能です。
フロントエンドのインターフェースも、攻撃者にとって悪意ある侵入の別の経路となり得ます。例えば、あるゲームのランキング情報漏洩があった場合、攻撃者は漏洩したアドレス情報をサーバーに送信し、関連する機密情報を取得することができます。
セキュリティ向上の方法
GameFiプロジェクトを守るには、各段階で慎重に行動することが不可欠です。完璧なスマートコントラクトコードの作成は、GameFi成功の基盤です。これには、高品質なコードの記述、定期的な監査、正式なスマートコントラクト検証の実施が含まれます。
サーバーやその他のインフラコンポーネントのセキュリティ維持も非常に重要であり、ペネトレーションテストを行い、潜在的な脆弱性を早期に検出すべきです。Web3機能を活用したDAppやブロックチェーンベースのシステムのペネトレーションテストでは、特に注意が必要です。したがって、デジタルウォレットや分散型プロトコルに対しても特定の予防策を講じる必要があります。
また、GameFiプロジェクトは、セキュアなランタイムフローや完全な緊急対応計画など、他のベストプラクティスも遵守すべきです。前者には、安全イベントの監視、環境のセキュリティ強化、脆弱性バウンティプログラムの実施が含まれます。
さらに、プロジェクトは、損失防止、攻撃追跡、問題分析などを含む完全な緊急対応手順を策定しなければなりません。
結び
GameFiのセキュリティ脆弱性は、本文で挙げたものに限定されません。多くの事例は、多くのプロジェクトがセキュリティリスクを軽視または軽視していることを示しています。GameFiは未来のゲーム産業の重要な構成要素です。したがって、各プロジェクトは常にセキュリティに注意を払い、コミュニティの利益を最優先に考えるべきです。 **$GAS **$GAME2
122.81K 人気度
70.87K 人気度
39.92K 人気度
918 人気度
14.32K 人気度
GameFiにはどのような一般的なセキュリティ問題がありますか？
GameFiプロジェクトが直面するセキュリティの課題は、大きくオンチェーンとオフチェーンに分類できます。
オンチェーンのセキュリティ課題は、主にERC-20トークンやNFTの管理、クロスチェーンブリッジの安全性、そして分散型自律組織(DAO)のガバナンスに関わります。
一方、オフチェーンの課題は、通常ネットワークインターフェースやサーバーに関連しています。
GameFiプロジェクトは、厳格な監査、脆弱性スキャン、ペネトレーションテストなどのセキュリティ対策を優先し、最良の運用実践とビジネスコントロールを実施すべきです。
導入
GameFiはブロックチェーン技術とゲームを融合させ、ゲーム内資産とデジタル通貨を特徴とする分散型プラットフォームを創出します。通常、プレイ・トゥ・アーン(P2E)モデルを採用し、プレイヤーは暗号通貨の報酬を得ることができます。GameFiはまた、ゲームプレイヤーに真の所有権とゲーム内資産の完全なコントロールを付与します。
ますます人気が高まる一方で、GameFiはそのライフサイクル全体を通じてハッカーからの継続的かつ深刻な脅威に直面しています。いくつかのプロジェクトは速度（質よりも）を重視し、堅牢なセキュリティ対策が欠如していることが多く、コミュニティやクリエイターに大きな損失のリスクをもたらすことがあります。
なぜGameFiのセキュリティが重要なのか？
GameFiは2021年に顕著な成長を遂げ、そのP2Eモデルはプレイヤーに新たなゲーム内収益機会を提供しました。2022年には、動きながら稼ぐ(move-to-earn)がさらにGameFiの成長ポテンシャルを浮き彫りにしました。GameFiは2022年の暗号通貨業界の主要セクターの一つであり、業界全体の資金の約9.5%を占め、前年比で118%以上の成長を示しています。
GameFiは従来のゲームと異なり、ユーザーはより大きなリスクに直面します。ハッカー攻撃が重大な損失をもたらす可能性があるためです。極端な場合、セキュリティの脆弱性によりプロジェクトが終了に追い込まれることもあります。
例えば、2022年には、攻撃者がリモートプロシージャコール(RPC)ノードのバックドアを利用し、GameFiプロジェクトのAxie Infinityの署名を取得、無許可の引き出しを行い、総額約6億ドルのETHを盗みました。GameFiプロジェクトのいかなる脆弱性も、投資者やプレイヤーにとって大きな損失をもたらす可能性があり、GameFiのセキュリティの重要性を一層際立たせています。
オンチェーンのセキュリティ課題ERC-20トークンの脆弱性
GameFiプロジェクトでは、ERC-20トークンはしばしばゲーム内購入の仮想通貨、プレイヤーの報酬メカニズム、交換手段として使用されます。
ERC-20トークンの鋳造や管理の不適切さは、セキュリティリスクをもたらす可能性があります。鋳造過程でよく見られる脆弱性の一つに、「再入可能性（リエントラント）」と呼ばれるものがあります。攻撃者はコントラクトのロジックの脆弱性を利用し、特定の機能を繰り返し実行して、無限にトークンを鋳造することが可能です。
一般的なゲーム内通貨として、ERC-20トークンの安定性と供給量はゲームの遊びや持続性を左右します。そのため、プロジェクトはコードのロジックを保証し、ERC-20トークンの総供給量を厳格に管理すべきです。
P2EのGameFiプロジェクトDeFi Kingdomsは、2022年に悪意のあるERC-20鋳造攻撃を受けました。一部のプレイヤーはロジックの脆弱性を利用してゲームのネイティブトークンを鋳造し、その後トークン価格が暴落しました。
NFTの脆弱性
NFTは、GameFiプロジェクト内のゲーム内仮想資産（装備、アイテム、記念品など）として主に使用されます。これらはプレイヤーに明確な所有権を提供し、インフレや希少性をコントロールすることで価値を維持できます。ただし、不適切なNFTの使用は、セキュリティの脆弱性を引き起こす可能性があります。
装備やアイテムの希少性はNFTの価値に反映され、プレイヤーは最も希少なNFTを求める傾向があります。NFTの鋳造過程では、タイムスタンプなどのブロックに関連する情報が、異なる希少度レベルのNFTを生成するための弱い乱数源として利用されることがあります。マイナーはブロックのタイムスタンプを操作し、悪意を持ってより希少なNFTを鋳造することが可能です。
たとえChainlink VRF（検証可能な乱数関数）のような信頼できる乱数源を使用しても、すべてのリスクを排除できるわけではありません。悪意のあるユーザーは、不要なNFTのトークンIDを鋳造した際に操作を取り消し、その後も繰り返して希少なNFTを鋳造し続けることが可能です。
プレイヤーがNFTを取引・移転する際には、スマートコントラクトの脆弱性が潜在的に存在します。例えば、ERC-721 NFTの移転に使用される関数safeTransferFrom()は、受取側がコントラクトアドレスの場合、関数onERC721Received()を呼び出します。これにはリエントラント攻撃のリスクも伴います。攻撃者は、erc721Received()上で関数のロジックを操作し、悪用することが可能です。
ERC-1155 NFTにも同様のリスクがあり、関数safeTransferFrom()はonERC1155Received()を呼び出し、攻撃者によるリエントラント攻撃を許す可能性があります。
クロスチェーンブリッジの脆弱性
GameFiでは、ユーザーが異なるネットワーク間でゲーム内資産を交換できるように、クロスチェーンブリッジを使用します。これらはGameFiの体験と流動性を向上させるためにも重要です。
クロスチェーンブリッジの主要なリスクの一つは、ゲーム内資産の不整合です。ブリッジの両側のコントラクトは、受け入れと破棄される資産の数量が一致することを保証すべきですが、検証や決済の脆弱性により、攻撃者はコントラクトを侵害し、大量の資産を不正に作り出すことが可能です。
DAOガバナンスの脆弱性
多くのGameFiプロジェクトはDAOによって管理されており、もし大多数のガバナンストークンが少数の大規模参加者に集中している場合、中央集権のリスクが生じます。DAOのガバナンスルールを定義するスマートコントラクトには、潜在的なリスクの穴も存在し、攻撃者はDAOのライブラリにアクセスする方法を見つけることができます。
オフチェーンのセキュリティ課題
ほとんどのGameFiプロジェクトのバックエンド運用、ネットワークインターフェース、またはモバイルアプリは、依然として中央集権的なサーバーに依存しています。これらのサーバーは、ゲームデータや所有者アカウントなどの重要情報を保存しており、侵入やトロイの木馬などの悪意ある攻撃に脆弱です。
NFTのメタデータには重要な記述情報が含まれ、チェーン外のJSONファイルとして保存されます。しかし、多くのGameFiプロジェクトは、NFTのメタデータをIPFSなどの分散型インフラではなく、自身の中央集権サーバーに保存しているため、関係者や攻撃者によるメタデータの改ざんの可能性が高まります。これにより、プレイヤーの権利侵害が生じる恐れがあります。
クロスチェーンブリッジを利用する場合、攻撃者は侵入やフィッシング攻撃を通じて検証者の署名や秘密鍵を取得し、インフラを破壊し、脆弱性を悪用してゲーム内資産をコントロールすることが可能です。
データ伝送中に、攻撃者はネットワークパケットを傍受し、悪意のあるコードを注入することもあります。パケットの改ざんにより、偽のチャージや、購入単位の改ざんを行い、より多くのゲームアイテムを獲得することも可能です。
フロントエンドのインターフェースも、攻撃者にとって悪意ある侵入の別の経路となり得ます。例えば、あるゲームのランキング情報漏洩があった場合、攻撃者は漏洩したアドレス情報をサーバーに送信し、関連する機密情報を取得することができます。
セキュリティ向上の方法
GameFiプロジェクトを守るには、各段階で慎重に行動することが不可欠です。完璧なスマートコントラクトコードの作成は、GameFi成功の基盤です。これには、高品質なコードの記述、定期的な監査、正式なスマートコントラクト検証の実施が含まれます。
サーバーやその他のインフラコンポーネントのセキュリティ維持も非常に重要であり、ペネトレーションテストを行い、潜在的な脆弱性を早期に検出すべきです。Web3機能を活用したDAppやブロックチェーンベースのシステムのペネトレーションテストでは、特に注意が必要です。したがって、デジタルウォレットや分散型プロトコルに対しても特定の予防策を講じる必要があります。
また、GameFiプロジェクトは、セキュアなランタイムフローや完全な緊急対応計画など、他のベストプラクティスも遵守すべきです。前者には、安全イベントの監視、環境のセキュリティ強化、脆弱性バウンティプログラムの実施が含まれます。
さらに、プロジェクトは、損失防止、攻撃追跡、問題分析などを含む完全な緊急対応手順を策定しなければなりません。
結び
GameFiのセキュリティ脆弱性は、本文で挙げたものに限定されません。多くの事例は、多くのプロジェクトがセキュリティリスクを軽視または軽視していることを示しています。GameFiは未来のゲーム産業の重要な構成要素です。したがって、各プロジェクトは常にセキュリティに注意を払い、コミュニティの利益を最優先に考えるべきです。 **$GAS **$GAME2