アメリカの暗号通貨規制の制度化への転換:単なる執行から構造改革へ

image

ソース:TokenPost オリジナルタイトル:ステーキング課税・決済口座改革…米国暗号通貨規制、取り締まりを超え制度化へ オリジナルリンク:

米国暗号通貨規制環境の重要な転換点

米国の暗号通貨規制環境は重要な転換点を迎えている。ステーキング過税の議論からFRBの決済システム改革まで、単なる執行中心から構造的制度議論へと変化している。

ステーキング過税問題が再び注目を集める

下院の18名の超党派議員が米国国税庁(IRS)に書簡を送り、ステーキング報酬の税務処理の見直しを求めた。彼らは現行の方法が市場に不利であり、「二重課税」を構成していると指摘している。

現行税法の解釈によると、暗号通貨を用いたステーキングで得た報酬は取得時に市場価格で所得税が課され、その後売却時に利益差額に対しても税金が課される。この方式は暗号通貨市場の高い変動性を反映しておらず、投資家に過重な税負担をもたらしている。

この書簡を主導した共和党のマイク・ケリー議員は、「この書簡はデジタル資産に対して公平な税制を求めるものだ。報酬利益を売却時のみ課税に変更することは、税制の明確さと合理性を高める第一歩だ」と強調した。

ステーキングは、権利証明(PoS)メカニズムの核心であり、ブロックチェーンの参加拡大にとって重要だ。合理的な税制基準は業界全体に影響を与える。

FRB、「決済専用口座」制度を推進

FRBは新型の中央銀行口座案を公表し、意見募集を開始した。この施策は従来の銀行中心体系を超え、フィンテックや暗号通貨決済企業がより制限された形で決済システムにアクセスできるようにすることを目的としている。

FRBは「決済口座」形式を通じて、預金吸収や貸付など従来の銀行業務を行わない企業もFRBの決済ネットワークに接続できる可能性を模索している。これはAI駆動の決済システムやトークン化された決済清算インフラの拡大による金融構造の柔軟な再編成の必要性を反映している。

FRBは今後45日以内に正式意見を募集する予定だ。この提案は既存のメイン口座体系と並行して運用され、暗号通貨やフィンテック企業に新たな機会をもたらす。

米証券取引委員会、虚偽の暗号通貨詐欺を引き続き取り締まり

米証券取引委員会(SEC)は、虚偽の暗号通貨取引所やAI投資クラブを名乗る組織に対して大規模な執行措置を行った。SECによると、Morocoin TechやBerge Blockchainなどの組織は、ソーシャルメディアやメッセージアプリを通じて投資者を不存在の製品に誘導し、不正に資金を募集していた。

被害規模は約1400万ドルに達し、SECはこれを「信頼の乱用を伴う投資詐欺」と位置付けている。これは暗号通貨産業の制度化が求められる一方で、一部の不法分子がAIやデジタル資産の概念を悪用して詐欺を行っていることを示している。

SECは消費者保護を名目に、こうした案件に厳しい処罰を科し、規制の正当性を示している。

アリゾナ州、州レベルの暗号通貨税優遇政策を模索

州レベルでは、アリゾナ州が暗号通貨に友好的な税制制度の立法を推進している。州議員のウィンディ・ロジャースが主導する法案には、仮想通貨を一部の州税から免除する内容や、地方自治体がブロックチェーンノード運営者に課金することを禁止する規定が含まれる。

一つの法案は仮想通貨資産を州税の課税対象から完全に除外し、もう一つは暗号資産を財産税から免除することを目指しており、2026年11月の有権者投票による憲法修正案の承認を狙っている。

しかし、アリゾナ州の現行の2.5%の固定所得税率と平均8.5%の取引税構造を考慮すると、「税金免除」を完全に実現するには大きな財政的・政治的障壁が予想される。

米国の暗号通貨規制、制度化と柔軟性の間で進化

今週の政策アップデートは、暗号通貨規制が単なる執行中心から、税制、決済システム、消費者保護などを含む長期的な制度設計議論へと変化していることを示している。特に、ステーキングやトークン決済など暗号通貨自体が金融システムに徐々に統合される中、政府や規制当局は一時的な措置だけでは対応できなくなっている。

これらの議論は、2026年の米国大統領選や議会の勢力図の変化とともにさらに深まる見込みだ。

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン