当币圈の投機熱浪が徐々に収まりつつある中、DeFiエコシステムは静かに変革を迎えています。かつての野蛮な成長段階は過去となり、新たな競争の焦点は基盤の効率性、リスク管理、長期的な持続可能性に移っています——これは単なる宣伝ではなく、真のインフラ競争です。



この転換点で、ますます多くのプロジェクトが理解し始めています:高収益のプロダクトは山のようにあるが、真に希少なのはユーザーを安心させ、牛市と熊市を跨ぐことができる底層システムです。短期的なトークンインセンティブによる偽の繁栄は誰も信じなくなっています。今のプレイヤーたちは一つの問題を熟考しています——どうすれば一円の効率を最大化しつつ、落とし穴を避けられるか。

これらのプロジェクトの戦略は実は非常に統一されており、要約すると三つのキーワードに集約されます。

**第一は資本効率**。ユーザーが預けた資金は放置してはいけないし、無駄にしてもいけない。綿密に設計された戦略フレームワークを通じて資金を最大限に活用しつつ、リスクエクスポージャーをコントロールする必要があります。DeFiの二つの極端はどちらも危険:一方は資金の放置と浪費、もう一方は過度なレバレッジ爆発です。本当の試練は、この二つの間で絶妙なバランスを見つけることにあります。

**第二はリスク管理の核**。伝統的な金融の強みは、リスク管理を遺伝子に組み込んでいる点であり、市場崩壊時に慌てて対処するのではありません。今の新しいプロジェクトもこの手法を学び、アーキテクチャ設計、戦略策定、ポジション管理の全工程にリスク意識を貫いています。これはまるで金融工学のようであり、ギャンブルではありません。

**第三は収益の真実性**。誇張せず、事実とデータを示すだけです。どれだけの収益を得られるかを正直に伝え、さまざまな手法で誤魔化さない。この透明性と誠実さこそが逆に競争力となっています。

DeFiの次の段階は、「公共インフラ」を志すプロジェクトに属します。熱狂的な資金が去った後に残るのは、基本的な面です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
StableNomadvip
· 12-27 07:39
正直なところ、これは2018年以降やっと誰かが目を覚ましたように読める... 統計的に言えば、「本物のリスク管理」を主張するほとんどのプロジェクトは、相関のスパイク時にまだ破綻するだろう。UST、LUNA、セルシウスを経験してきた—この歌は以前にも聞いたことがある lol
原文表示返信0
rekt_but_not_brokevip
· 12-27 01:49
正直に言うと、この一連の文章はかなり冷静に書かれている。資本効率、リスク管理、実質的な収益の3点は確かに核心を突いているが、やはりツッコミたい——今、これらを本気で考えているプロジェクトはどれだけあるのか?大半は羊頭を掲げて実は狗肉を売っているだけで、年利30%を提示してこっそりと逃げるだけだ。
原文表示返信0
Deconstructionistvip
· 12-27 01:38
正直に言えば、真の試練は今始まったばかりです。インセンティブを積み重ねて作り上げられた偽のデータは、早く淘汰されるべきでした。
原文表示返信0
TokenEconomistvip
· 12-27 01:34
実際、ここでの資本効率の議論は重要な変数を見落としている—私たちが話している実際の担保比率は何ですか?なぜなら、他の条件が一定であれば、利用率が高いほど、より多くの清算リスクが待ち受けているだけだからです(笑)
原文表示返信0
SilentAlphavip
· 12-27 01:25
言っていることに間違いはないが、今でも多くのプロジェクトがリスク管理を口にしながら、すぐにレバレッジを乱用し始めている。本当に耐えられるのはごくわずかだ。
原文表示返信0
  • ピン