ロボットをゼロから構築するには、完全な自給自足が求められます。すべてのコンポーネントが重要です—動作用のモーター、知能用の電子機器、知覚用のセンサー。自分だけで進めるということは、すべての決定、すべての最適化、すべての故障ポイントを所有することを意味します。新しいフロンティアを築く際に近道はありません。このアプローチは、より広い原則を反映しています:真のイノベーションは、重要な層をアウトソースするのではなく、全スタックを習得することを必要とすることが多いのです。ブロックチェーンやロボティクス分野のハードウェア中心のプロジェクトにおいて、この哲学は、統合チームと垂直統合が依然として強力な戦略である理由を強調しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ZKProofEnthusiastvip
· 12-27 00:56
垂直統合という考え方は良さそうに聞こえるが、実際には外注に頼らずに生きている大物は何人いるのか?
原文表示返信0
LonelyAnchormanvip
· 12-27 00:54
垂直整合のこのロジックはWeb3でも人気があり、自分でやるならフルスタックで理解しておく必要がある。さもなければ負ける。
原文表示返信0
WalletDetectivevip
· 12-27 00:52
正直に言うと、この自給自足のロジックは良さそうに聞こえますが、Web3のエコシステムの中で本当に通用するのでしょうか?垂直統合は一見高級そうに見えますが、実際にはお金と人を投入するだけであり、多くのスタートアップはとてもできません。
原文表示返信0
LightningPacketLossvip
· 12-27 00:52
垂直統合はWeb3ハードウェアの分野で確かに王道です。コア層を外注するのは自ら面倒を増やすことになります。
原文表示返信0
MEVSandwichMakervip
· 12-27 00:52
うーん…フルスタック自主のこの論調はcryptoでは聞きすぎるくらいだが、実現はどうだ?ほとんどのプロジェクトはまだ外注で死にかけている
原文表示返信0
LiquidityWizardvip
· 12-27 00:48
ハードウェアの部分は確かに自分でやる必要があり、重要な部分を外注すると失敗に終わる。一歩間違えば全てが崩れる。
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 12-27 00:28
このロジックはWeb3でも実際にこうやって使われています。コア層を外注しないことで本当にリスクをコントロールできるのです。自分でやるときは、すべての段階で学びながら進めることになります。
原文表示返信0
  • ピン