币価が新高を記録しているとき、私は歓声を上げることなく、むしろオンチェーンデータを見つめて眉をひそめた。過去3ヶ月でFalconプロトコルの取引量は40%急増したが、実際の新規アドレスの増加は12%未満にとどまっている。これはまるでパーティのようだ——いつものメンバーが乾杯を繰り返しているだけで、新しい参加者はほとんどいない。エンジンは全力で回っているのに、車はあまり前に進んでいない。



Falconの真の姿を理解するには、単に価格の上下だけを見るのでは不十分だ。オンチェーンの足跡や開発ペース、さらには一見退屈に見えるガバナンス提案まで調べる必要がある。そこにこそヒントが隠されている。

**正直に言うと、製品のイテレーションは確かに激しい**
Falconは機能のアップグレードに妥協しない。最初は単純な借入から始まり、今ではデリバティブや再担保を組み合わせたエコシステムプラットフォームへと進化している。すべてのステップでタイミングを見極めている。特に新たに導入された「凤凰」レバレッジモジュールは、ユーザーが生み出した資産を担保に再び資金を回すことを可能にし、資金の回転効率を新たなレベルに引き上げている。これはまさに高度な設計であり、市場が高い評価を与える理由でもある。

**しかし、繁栄の裏には目立つ細部がある**
私はあまり目立たないデータを見る習慣がある。最近のコードコミット履歴を調べてみると、ひとつの兆候に気づいた。過去2ヶ月間、「緊急修正」や「ロールバック」と記されたパッチのコミットが明らかに増加している。

これは何を示しているのか?チームが速すぎてトラブルに見舞われているのか、それとも、急増するビジネス量が基盤のアーキテクチャを試しているのか。どちらにしても、以前別のプロジェクトで同じ失敗を経験したことがあるので、今回は特に注意深く観察しなければならない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BlockchainArchaeologistvip
· 11時間前
取引量40%、新規アドレスはわずか12%、このデータの差が大きすぎる、ちょっと怪しい感じがする コードの緊急修正が増えるのは確かに警戒すべきで、また爆発的なトラブルになるのは避けたい フェニックスモジュールは派手に見えるが、この構造でこれほど多くのビジネス量を支えられるのか 仮想通貨の価格が新高値をつけるときは、最も危険な時期だ 新規顧客が来ず、古参の韭菜が繰り返し損を重ねる、こんな状態では遠くへは行けない
原文表示返信0
AirdropHarvestervip
· 12-27 00:52
取引高は40%増加しているのに、新しいアドレスはわずか12%しかない。これは非常に異常だ。真実を突き止めるには、コードのコミット履歴を見る必要がある。
原文表示返信0
ChainWatchervip
· 12-27 00:45
取引量が倍増して新規アドレスがわずか12%増?これは自己満足に過ぎないし、コードのコミット履歴を見ないと真偽はわからない
原文表示返信0
GateUser-a180694bvip
· 12-27 00:41
40%取引量12%新規アドレス、この数字が物語るですね、つまり内部の人たちが盛り上がっているだけですね
原文表示返信0
TokenToastervip
· 12-27 00:40
取引量が倍増しても新規アドレスの増加はたった12%、これはひどいですね。やっぱりあの連中が中で何度も売買しているのでしょうね
原文表示返信0
ChainMelonWatchervip
· 12-27 00:28
取引量が40%急増、新規アドレスはわずか12%の増加、この差はあまりにもひどい...やはり古い参加者たちがレバレッジを使って自己満足しているだけなのかもしれませんね
原文表示返信0
AmateurDAOWatchervip
· 12-27 00:24
取引量は40%増加、新規アドレスは12%増加、その差は...ちょっと辛いな --- コードのロールバックが増えても、何のために製品のイテレーションを吹聴しているのか、もしかしてバグの尻拭いをしているだけかもしれない --- 仮想通貨の価格が新高値をつけたとき、このデータを見て、やっぱり簡単じゃないと感じた。やっているのはあの一派の人たちだ --- "フェニックス"モジュールはすごくかっこいいけど、基盤のアーキテクチャは本当に耐えられるのか?あまり信じていない --- 以前に落とし穴にハマった経験があるが、今回はFalconのこのペースを見ると、どこかで見たことがあるような気がして... --- オンチェーンデータを見る方が仮想通貨の価格を見るよりも正直だ。新規アドレスの増加こそが真実の物語だ --- チームのスピードが速すぎて衝突するか、アーキテクチャに問題があるか、そのどちらかの可能性が高いと感じる --- 高評価の理由は良さそうに聞こえるが、修正パッチが突然増えると、問題を示していることが多い --- パーティーはいつもそのグループの人たちが盛り上がっているだけで、本当の成長はどこにあるのか
原文表示返信0
  • ピン