2025-12-27 00:21:18

低市值プロジェクトの魅力は何か？私は500万の時価総額のコインを見たことがありますが、下落してもやはり500万のままです。数十ドルの損失なんて何でもない、怖がる必要は全くありません。

重要なのは背景を見ることです。大手取引所に上場できるプロジェクトは、背後に強いPR能力があるか、資本を惜しまず投入しているかのどちらかです。この二つのケースは、高値から一気に下落するプロジェクトよりもリスク指数が実はかなり低いです。

低市值のメリットはここにあります——コスト優位性が非常に明らかです。実行力のある操作者が入場し、数百万から数千万に引き上げるには、高市值のコインを操作するよりもはるかに少ない資金量で済みます。このコスト差を想像してみてください。資金量がそれほど大きくない参加者にとって、低市值はむしろ利益を拡大するレバレッジとなります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
6
リポスト
共有

0/400

BrokeBeans

· 9時間前

破産豆豆がやってきた（笑）、また低時価総額の誘惑だね。綺麗に言えば人間性を賭けているだけだ。

原文表示返信0

DefiPlaybook

· 12-27 00:50

オンチェーンデータによると、低時価総額プロジェクトのレバレッジ効果は確かに成立している——しかし、ここには深く掘り下げるべき重要な問題がある：取引所の上場背後にある資本運作は、より複雑な利益相反を意味することが多い。過去の事例分析によると、約78％の低時価総額プロジェクトは、初期の上昇後、その保有集中度が安全閾値を大きく超えている...リスク警告がやってきた。

原文表示返信0

FlashLoanPhantom

· 12-27 00:44

低市值には確かにチャンスがありますが、突っ込んで損失を被る人も少なくありません。

原文表示返信0

OnchainDetective

· 12-27 00:34

オンチェーンのデータによると、このロジックの抜け穴はかなり大きいです。上位取引所に上場できる低時価総額のコインについて、いくつかのウォレットアドレスを追跡しましたが、資金の流れのパターンが非常に異常です。表面上は広報が強いとか資本が惜しみなく投資していると言いますが、実際には複数のアドレスを関連付けてみると、典型的な洗浄手法です。操縦者が市場を引き上げるために必要な資金量は少ない？それは逆に、対売りの叩き落としが容易であることを示していませんか？明らかな套路です。

原文表示返信0

AirdropHunterKing

· 12-27 00:27

ヘッダー取引所の背書は確かに違いますね。以前いくつかこういったものを経験しましたが、契約のインタラクション量だけでその匂いを感じ取ることができます。

原文表示返信0

DataPickledFish

· 12-27 00:25

正直に言えば、低時価総額の罠には私もハマったことがありますが、プロジェクトの背景を見ることでかなりのリスクを回避できます。これが低時価総額の擁護に見えるかどうかはわかりません。低時価総額での価格操作は確かにコストが低いですが、コストが低いものも壊れやすいのが心配です。主要取引所の上場をこの選定条件に入れるのは賛成ですが、上場前の資金調達者が誰なのかも重要です。

原文表示返信0