2025-12-27 00:09:14

本当に量子コンピューティングがSFからブロックチェーン分野で具体的なものへと変わりつつあると思いますか？量子コンピューティングの実際の脅威のタイムラインについての議論は、「数十年先」から「思ったより早く」まで絶えず変化しています。

重要な暗号資産を保有している人にとって、これは重要です。現在の暗号化手法に対する理論的リスクはもはや学術的なノイズではなく、長期的な資産の安全性について人々が考える際の本当の考慮事項となりつつあります。ビットコイン、イーサリアム、その他の主要なチェーンはすでに量子耐性プロトコルについて真剣に議論しています。

一部の人は、量子マシンがECDSAやSHA-256を大規模に解読するまでには十分な時間があると主張します。ほかの人は、すでに暗号化された取引データを収集している場合、量子コンピュータが十分に成熟した後に理論的に解読できる可能性があると指摘します。

あなたの見解はどうですか？量子コンピューティングが実際に暗号資産保有者にとって実用的な要素となるまでに何年かかると思いますか？

BTC0.15%

ETH1.16%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
7
リポスト
共有

コメント

0/400

GateUser-1a2ed0b9

· 12-28 05:27

データ収集は今すぐ始めるのか...と思うとちょっとゾッとするけど、実際に問題になるのは十年八年後くらいかなと感じる。

原文表示返信0

0xSleepDeprived

· 12-27 00:39

量子計算の話は、要するにシュレーディンガーの脅威であり、存在しているのか存在していないのか...しかし、harvest now decrypt laterという論調には確かにイライラさせられる。誰が知るか、今集めたデータがいつか掘り起こされるかもしれない。

原文表示返信0

OnChainDetective

· 12-27 00:36

ちょっと待って、まずこのロジックを追跡しないと...今、誰かが暗号取引データを蓄積しているのか？それをやっているのは誰だ？大手機関？情報機関？オンチェーンの証拠はどこを指しているのか？

原文表示返信0

ResearchChadButBroke

· 12-27 00:35

量子コンピュータの話だけど…正直なところ、私は緊張しつつもまだ早いと感じている。Y2Kの時のように過剰に煽られている気もするけど、データ収集と解読のこのロジックは確かに耐えられないね

原文表示返信0

EthMaximalist

· 12-27 00:25

量子の話は要するにシュレーディンガーの脅威...まだ本格的に来ていないのにすでに話題になりすぎている

原文表示返信0

fren_with_benefits

· 12-27 00:23

量子計算のことについて正直に言うと、私はあまり信じていないし、完全に信じていないわけでもない。とにかく、これらの大物たちがどれだけ激しく議論しても、結局は誰が最初に実用的なものを作り出すか次第だろう。

原文表示返信0

人気の話題
もっと見る
#
Gate2025AnnualReportComing
136.99K 人気度
#
CryptoMarketPrediction
5.48K 人気度
#
BitcoinGoldBattle
71.18K 人気度
#
ETFLeveragedTokenTradingCarnival
1.43K 人気度
#
StablecoinsGoingMainstream
1.1K 人気度

人気の Gate Fun
もっと見る

1
鱼蛋
鱼蛋
時価総額:$3.6K保有者数:2
0.09%
2
PKI
Persatuan Kripto Indah
時価総額:$3.61K保有者数:1
0.00%
3
BnOKⅩHTⅩGate
重生之我在芝麻当金主
時価総額:$3.61K保有者数:1
0.00%
4
ORDI
ORDI
時価総額:$3.6K保有者数:2
0.09%
5
COOL
COOL
時価総額:$3.61K保有者数:1
0.00%

ピン

サイトマップ